『マスターズ・オブ・ザ・ユニバース』監督曰く、スケルターは「有毒な男らしさ」を体現している

Amazon MGM スタジオの今後公開予定のマスターズ・オブ・ザ・ユニバース映画の監督であるトラヴィス・ナイトの発言により、映画の全体的な雰囲気についての議論が巻き起こりました。最初のトレーラーは、ファンが愛する古典的な外観、キャラクター、会話に忠実でありながら、楽しくて親しみやすい冒険を示唆していました。いくつかのキャスティングの決定やジョークについては議論があったものの、映画の最初のひと目はおおむね好評でした。しかし、ナイトが悪役スケルターを「有毒な男らしさ」を象徴していると表現したことで、その肯定的な反応は変わりつつあるかもしれない。

ナイト氏はエンパイアとのインタビューで自分の考えを共有し、そのコメントはすぐにオンラインで広がりました。現在、熱心なファンは、これがキャラクターの歴史にどのような影響を与えるのか、そしてナイトが関わっている映画をまだ見たいのかどうか疑問に思っています。

騎士のコメント

インタビュー中、ナイトは 1980 年代の古典的な漫画のスケルターへの感謝の気持ちを語った。彼はスケルターを魅力的な悪役、クールな見た目、恐ろしさ、ユーモラスさ、そして特に彼の象徴的な声を考慮すると驚くほど傷つきやすいキャラクターであると説明しました。おそらく多くのファンも同じ気持ちだろう。

ナイトは実写映画でスケルター役にジャレッド・レトを選んだ経緯を説明した。彼は、ナイトが賞賛した資質を表現しながら、キャラクターにユニークな何かをもたらすことができる俳優を探していました。レトは実際に彼らに連絡を取り、スケルターに対する長年の情熱と、この役を本当に自分のものにしたいという願望を共有しました。ナイトは最終結果に満足し、スケルターは有害な男性的特徴を表現したものであると述べた。

ナイトの現在の政治的な言葉の使い方は、彼が現代のレンズを通してこのキャラクターを解釈していることを示しています。ただし、「有害な男らしさ」という言葉は主観的なものであることが多く、人によって捉え方が異なります。

ファンの分析

X（旧Twitter）のハリウッド脚本アカウントは、スケルターを有毒な男らしさの象徴として表現するのは理にかなっていると提案した。 マスターズオブザユニバースの悪役として、彼はその用語に共通する特徴を持つことが期待されています。

「有害な男性」という用語は、多くの場合不安から生じる有害な行動や信念を示す人を指します。これらには、権利の意識、傲慢、利己主義、他人を貶める傾向などが含まれる場合があります。また、すぐに腹を立て、すぐに怒り、自制心が欠如し、操作的または暴力的な傾向を示すこともあります。中核的な特徴は、多くの場合、女性に対する根深い嫌悪感と他人を利用しようとする意欲です。

キャラクターとしてのスケルターはその定義に当てはまると思います。

— Script Doctor (@ScriptDoctorPhD) 2026 年 2 月 6 日

YouTuber の Valliant Renegade は、この問題を別の角度から考察しました。もし「有毒な男らしさ」が実際に男らしさ全般に対する批判であるならば、ヒーマンというキャラクターへの影響はスケルターよりもさらに大きい可能性がある、と彼は主張する。

ちょっと待ってください…もし彼らがスケルターを有害な男性的特徴を体現しているものとして描いているのなら、ヒーマンのキャラクターに何をしているのでしょうか?意味がありません。

— Valliant Renegade (@ValliantRenegad) 2026 年 2 月 6 日

スケルターは長い間古典的な悪役でした。しかし、ナイトは現代の社会的および文化的用語を使って彼の悪を説明しようとすると、単純で単純なストーリーだけを求める視聴者を失う可能性があります。

映画にとってそれが意味するもの

スケルターは悪役であるべきであり、それが彼の役割です。しかし、ナイトのアプローチに見られるように、キャラクターとストーリーを自然に展開させるのではなく、観客に何を期待するかを伝えるために曖昧な説明に依存することは、その欠点が見え始めています。

マスター・オブ・ザ・ユニバースについての話は変わりました。当初、人々は楽しい逃避先として興奮していましたが、今では別の文化的議論の戦場になるのではないかと心配されています。この対立がファンをためらわせているのだ。

2026-02-09 16:57