「氷のようにコールド」ジム・コーネットは、冷酷なヴィンス・マクマホンがWWEの才能を評価することについてどのようにしていたかについて語っています

WWEでの舞台裏の役割で、有名なレスリングマネージャーであるジム・コーネットは、WWEの当時の所有者であったビンス・マクマホンとさまざまなレスラーについての意見を頻繁に共有しました。これらの個人を雇用し、しばしば支援するマクマホンの役割にもかかわらず、コーネットや他の人が彼に率直に話すことは厄介に思えるかもしれません。しかし、驚くべきことに、そうではありませんでした。

情熱的な映画愛好家として、私は最近、特定のマクマホン氏のために書いた1997年から長い間失われた才能の評価を発掘しました。これらのメモのいくつかは非常に鈍いものでした。セーブルに対する特に厳しい批判を熟読している間、私の共催のブライアンは最後に、マクマホンが彼女を批判したことで私を不満を抱いていたかどうか疑問に思いました。これが私が言わなければならなかったことです…

ヴィンス・マクマホンは、私が彼の家族をテレビで批判していて、彼らがひどいと言っていたら怒っていなかっただろう。代わりに、彼は穏やかで無関心な態度ですべてを取りました。基本的に、ヴィンス・マクマホンに関しては、彼が動揺したり強い感情を見せたりせずに、ほとんど何でも言うことができます。彼は氷が寒いような問題について涼しく、切り離されていました。

McMahonは、ファンが経験したWWEのコンテンツを大幅に形成し、特定のレスリングアプローチを紛れもなく支持しました。しかし、彼はまた、その起源に関係なく、成功しなかったアイデアを即座に放棄することでも知られていました。この追求において、彼は最初に採用した多くのレスラーと、2022年のロイヤルランブル予約に不満を抱いて、彼と複雑な絆を共有した息子のシェーンマクマホンさえも却下しました。

彼の指揮下にある人々がレスラーの批判に鈍いか厳しいかどうかを気にしなかったことは予想外ではありません。長年にわたり、レスリングで最もタフな性格の1つとして知られるコーネットは、複数の機会にマクマホンに雇われました。かなりの期間、彼はWWEの主要な発達領域を監督し、そこではジョン・シナ、ブロック・レスナー、ランディ・オートン、バティスタなどを指導しました。

彼がコーネットから誠実さを必要としていたことは明らかであり、彼はセーブル(または後のリキシ)に関する彼の提案に従わなかったが、彼は他人に対する洞察に満ちた見解を賞賛した。実際、人材評価から、他の少数のパフォーマーにとって、彼は実際に彼の話を聞いていたことが明らかです。

コーネットが読んだ才能の評価の中で、特定のパフォーマーに対する彼の前向きな意見が際立っていました。評価されたすべての人が潜在的に終了に直面しているように見えたが、コルネットはビリー・ガン、ロード・ドッグ、ブラッドショーを強く主張した。彼はマクマホンに、ガンとロード・ドッグが将来のタグチームチャンピオンになる可能性があることを提案したが、ブラッドショーはより厳しく、より筋金入りのキャラクターとしてよりよく利用されると考えた。

マクマホンは、1人のキャラクターの勝利を確保したり、特定の繁栄を作ることに焦点を合わせただけでなく、包括的な方法で成功に近づいているように見えました。彼は、彼らに大きな可能性があると信じていれば、パフォーマーに多くの機会を提供することをいとわなかった。代わりに、彼のアプローチは、利用可能なリソースを調整して、効果的ではないものを一貫して破棄し、成功する可能性のあるアイデアの探索の余地を作成することでした。

2025-06-25 17:39