「意味が分からなかった…」：アレック・ボールドウィンのラスト裁判の陪審員、俳優に対する過失致死罪は「無意味だった」と発言

陪審員は Rust 裁判の容疑について何と言いましたか?

ニューメキシコ州の陪審員マルティナ・マルケス氏はピープル誌のインタビューで、最初から法廷で提出されたすべての証拠を検討する意向を表明した。

報道によると、公判の初期段階で、検察側と弁護側が証拠を提出し、証人を呼ぶうちに、この事件は最初から誤って扱われたのではないかという彼女の確信が強くなったという。

出版物とのインタビューで、私、マルケスは、サンタフェ郡保安官ティモテオ・ベナビデス警部補のボディカメラ映像だけでは理解するのが難しいため、起訴内容の変更の深刻さについて懸念を表明した。これらのビデオのみに基づいて、誰かが不正行為で直接告発される可能性があるとは、私には信じられないように思えました。

報道によると、裁判中、ベナビデス氏のビデオ録画は、ベナビデス氏が法廷でボールドウィンの小道具銃を探していたことを示していたという。しかし、ハンナ・グティエレス・リードがそれを手渡すまで、彼はそれを手に入れることができなかった。

マルケス氏は同誌との会話の中で、「私にとってそれは論理的とは思えなかった」と疑問を表明した。彼女は、私たちは皆、テレビ番組や映画で証拠が慎重に扱われるのを見ることに慣れていると説明しました。このことを考えると、中尉がそれを手に入れるまでに複数の人の手に渡った可能性があるため、彼女は状況が疑わしいと感じました。

マルティネスさんは、グティエレス＝リード氏が事件の責任を負うべきだったとの考えを表明した。同俳優に対する長期にわたる捜査とその後の起訴について、彼女は「そのような極端な行為は必要ではなかった。不必要に思えた」とコメントした。

マルティナ マルケス、検察の行き過ぎについて語る

同誌との会話の中で、彼女は検察がその名声ゆえにこの有名俳優に対して一線を越えていたのではないかと質問され、陪審員もこの評価に同意した。

彼女は彼らに確かに責任があるとの信念を表明し、さらに検察は誰かが死亡の責任を負う必要があると考えていると述べた。

状況に詳しくない人のために説明すると、裁判官は重大な問題を理由にボールドウィンに対する訴訟を打ち切った。訴訟手続きにとって重要な証拠が裁判の終盤になって初めて発見され、その有効性が制限されていたからだ。

俳優は裁判官の評決を知り法廷で泣き、有罪と宣告されれば最大18カ月の懲役刑が言い渡される可能性があった。