「プラダを着た悪魔」が続編の最初のティーザーとともに帰ってくる

プラダを着た悪魔から約 20 年が経ち、 現在はプラダを着た悪魔 2が公開されています。

新しい映画には、メリル・ストリープとアン・ハサウェイが出演するオリジナルキャストのほとんどが再登場します。前作で監督を務めたデヴィッド・フランケルと脚本家のアライン・ブロッシュ・マッケンナも復帰した。

さて、プラダを着た悪魔の背後にある女性であるローレン ワイズバーガーは、実際に 2013 年にプラダを着た復讐と呼ばれる続編を書きました。私自身はまだ読んでいないので、プロットや原作とどの程度一致しているかについて詳しく説明することはできません。しかし、ここに興味深いことがあります。彼女は 3 冊目の本、When Life Gives You Lululemons も執筆しました。このプラダを着た復讐がうまくいけば、将来的には彼女の本に基づいたさらに映画が上映されても驚かないでしょう。それは間違いなく脚のあるフランチャイズのように感じます!

以下の映画の最初のティーザー:

雑誌にまだスタッフがいる2025年を舞台にした映画?それは本当に想像力の広がりです!

新しい映画には、 オリジナルのプラダを着た悪魔の象徴的なポスターのようにデザインされたポスターもあります。

以下はプラダを着た悪魔 2の公式あらすじです。

人気の映画プラダを着た悪魔に出演してから約 20 年が経ち、メリル ストリープ、アン ハサウェイ、エミリー ブラント、スタンリー トゥッチがミランダ、アンディ、エミリー、ナイジェルとして戻ってきました。彼らは待望の続編でランウェイ・マガジンの世界に戻ってきます。この映画には、オリジナルのキャスト、監督デヴィッド・フランケル、脚本家アライン・ブロッシュ・マッケンナが再登場し、ケネス・ブラナー、シモーネ・アシュリー、ジャスティン・セロー、ルーシー・リュー、パトリック・ブラモール、ケイレブ・ヘロン、ヘレン・J・シェン、ポーリン・シャラメ、B・J・ノバク、コンラッド・リカモラなどのフレッシュな俳優陣が登場する。トレイシー・トムズとティバー・フェルドマンも、リリーとアーヴ役を再演します。

プラダを着た悪魔 2』は 5 月 1 日に劇場公開される予定です。

2025 年のこれまでの最悪の映画

8.白雪姫

ディズニーは白雪姫がミュージカルであるという事実を巧妙に隠したので、娘と一緒に映画の途中で登場人物たちが突然歌い始めたときは完全に驚きました。皮肉なことに、実際、音楽はこの実写リメイクの最高の部分の 1 つであり、私は邪悪な女王役のガル・ガドットさえ好きでした。しかし、CGI 版の七人の小人は信じられないほど奇妙で、特にドーピーはアルフレッド E. ニューマンと典型的な現代人を組み合わせたような奇妙に見えました。これらのぎこちないキャラクターデザインと、白雪姫をより積極的なヒロインにしようとする試み(物語の要求に応じて、彼女は第三幕で長い間眠っているにもかかわらず)は、最終的には、視覚的にも聴覚的にも魅力的だった映画の妨げとなった。

7. アルトナイツ

私はロバート・デ・ニーロがアルトナイツで両方の主人公を演じたことに今でも困惑しています。俳優が双子、クローン、または似たような父親と息子を演じるのはよく見られます。しかし、ここでデ・ニーロは無関係な二人の男を演じたが、これは奇妙で不必要な選択のように感じられた。それはおそらく注目を集めるためのギミックを除いて、映画に何も追加しませんでした – ワーナーブラザーズはロバートデニーロが自分の反対側を演じるとしてそれを宣伝することができました。それを超えて、ニコラス・ピレッジ(グッドフェローズにも携わった)が脚本を書き、バリー・レビンソン(バグジー)が監督したこのギャング映画には、これまでに見られなかったものはあまりありませんでした。

6. オーパス

A24の典型的なホラー作品は、若い雑誌記者(ザ・ベアのアヨ・エデビリ)が、隠遁な90年代のポップスター(ジョン・マルコヴィッチ、献身的だがややぎこちないパフォーマンスを披露)のカムバック・アルバム発売への特別招待状を受け取るというこの映画でつまずいた。彼は広大な敷地に過度にお世辞を言う人々に囲まれて暮らしている。

この映画は、ミッドサマーヘレディタリーザ・マスターザ・メニューなどの映画でこれまでに何度も取り組んできたテーマであるカルトのような献身の危険性を探ろうとしています。 オーパス は、ポップスターのフォロワーたちが 1 ロールのフィルムを一度に 1 つずつ共有する中心的なディナーシーンでさえ、新鮮な視点を提供しません。実際、他の映画の後にオーパスを観ると、残り物を漁っているような気分になります。新しい発見はあまりありません。

5. ラブ・ハーツ

今年これまでのところ、最大の失望は愛の傷であり、残念ながら、Ke Huy Quanの期待されていた俳優への復帰が妨げられました。クアン自身は問題ではない。彼は愛する女性(アリアナ・デボーズ、オスカー受賞後のキャリアはクアンほど成功していない)を守るために人生に引き戻された元殺し屋を演じることに全力で取り組んでいる。クアンはアクションヒーローとしては信頼できるが、映画全体としては失敗作で、非常に急いでいるように感じられる(クレジットを含めても約 80 分しかない)。脚本は、クアンとデボーズの性格、目標、そして大きな年齢差(デボースはクアンより約20歳年下)を考慮すると、クアンとデボーズの登場人物が互いに恋に落ちると信じる十分な理由を与えていません。

4. 若返りの泉

Despite boasting a fantastic cast – including stars like John Krasinski and Natalie Portman, and director Guy Ritchie – Fountain of Youth feels surprisingly empty. It’s less a compelling movie and more like an overly polished, but ultimately dull, screensaver. The film follows estranged siblings (Krasinski and Portman) on a quest for the legendary Fountain of Youth, but the result is a predictable blend of adventure tropes reminiscent of Indiana Jones and Uncharted, feeling strangely like a drawn-out commercial. It seems designed for viewers who are simply looking for something to watch to get their money’s worth from an existing subscription, rather than a film that truly captivates.

3. Hurry Up Tomorrow

Most people imagine being a famous musician is full of excitement and luxury. But this film suggests that might not be the case. The Weeknd plays a deeply unhappy version of himself, and the movie portrays his life as a cycle of infrequent concerts, dull parties with his manager (played by Barry Keoghan in a limited role), and moments of him sadly staring at his reflection. That, along with a story about an obsessed fan (Jenna Ortega) who kidnaps him, makes up the entire, drawn-out plot. If The Weeknd finds being a musician challenging, he might want to try reviewing movies instead.

2. The Electric State

There was a lot of talk about the $320 million Netflix reportedly spent on this science fiction film directed by the Russo brothers – and it probably was too much money. Even if it had cost half that amount, it wouldn’t have been worth it. The Electric State simply doesn’t look good; the characters and visuals are bland and uninspired. The story follows a young woman (Millie Bobby Brown) traveling across a desolate, robot-filled landscape to find her brother, aided by Chris Pratt, who seems to be playing a familiar action hero role with an odd haircut. The film’s core story, based on a book I haven’t read, is confusing, but even that could be overlooked if the movie was at least visually appealing. Unfortunately, it isn’t.

1. Star Trek: Section 31

While I’ve seen all of the Star Trek movies, I haven’t watched every single episode of the TV shows. But Star Trek: Section 31 is, in my opinion, the worst installment so far. It just looks and feels cheap, with poor dialogue and confusing action. What’s most disappointing is that it seems to think cool spaceships and gadgets are what make Star Trek special. The best Star Trek always focused on hope and exploring big ideas. Why watch a Star Trek that’s as shallow as any other sci-fi movie?

Star Trek used to be a groundbreaking franchise, inspiring other shows with its unique characters, stories, and visuals. But Section 31 – which feels like a low-budget copy of Guardians of the Galaxy – proves those days are over.

2025-11-12 21:27