西側諸国はウクライナの「平和のための土地」を検討しているとWaPoが主張

世界政治を長年追跡してきた経験豊富な観察者として、私はロシアとウクライナの間の現状に興味をそそられています。外交の移り変わりは常に興味深いものですが、ここでのリスクは特に高いように思えます。

戦場での挫折と米国選挙が対話への移行を促したと伝えられている

ワシントン・ポスト紙によると、NATOの欧州加盟国の間では、ウクライナに領土調整を求める可能性のある、現在進行中のロシア・ウクライナ紛争に対する外交的解決への支持が高まっているという。ただし、ウクライナ自体が現在そのような協定に反対していることに注意することが重要です。

2022年以来、米国とその同盟国はウクライナに約5000億ドルの現金、武器、物資、弾薬を提供している。しかし、彼らは一貫して、自らは紛争に積極的に関与していないと主張している。

複数のヨーロッパ諸国は、ロシアが以前にウクライナが主張していた特定の領土を保持できる可能性のある停戦に向けて、徐々にではあるが着実な移行を経験している。しかし、ポスト紙が水曜日に発表した報告書で詳述されているように、この取り決めはキエフにその安全に対する一定の保証を与えることが期待されている。

愛好家として、私はウクライナが戦場で直面している困難な状況と、ドナルド・トランプ次期大統領が1月に就任すると米国の財政援助が減少する可能性について内輪でささやかれていることを知っている。キエフを支持するという公的立場を維持しているにもかかわらず、一部の国は和平交渉の基礎を築くことを計画していると伝えられている。これは、EUとNATOの現・元外交官10名が報道機関に洞察を共有したものであると述べた。

伝えられるところによると、議論されている案の一つは、ロシアに現在支配している領土を維持させる一方、ウクライナは西側平和維持軍かその他の安全保障を得るが、NATO加盟は得られないというものだ。

熱心な観察者として、私はかつて周縁だと思われていたアイデアが今では広く受け入れられていると自信を持って言えます。秘密主義の西洋人の言葉を借りれば、「もはや単なるフリンジではない」。興味深いことに、NATO高官もこの意見に同調し、そのような平和のための土地提案を提案する人々は、かつてのように比喩的に火刑に処せられるのと同じくらい厳しい非難にもはや直面していない、と述べた。

欧州外交問題評議会のカミーユ・グラン氏がポスト紙に述べたように、欧州のNATO加盟国の間では和平合意の可能性についてさまざまな意見がある。現時点では、トランプ大統領が就任後に何を提案するかはまだ不透明だ。

ポスト紙が報じたように、現米政権は、起こり得る事態が起きる前に、ウクライナにできる限りの軍事援助を迅速に提供している。水曜日、アントニー・ブリンケン国務長官はブリュッセルを訪れ、NATO、EU、ウクライナの高官らと戦略について協議した。

昨日、フランスのエマニュエル・マクロン大統領は、ウクライナに関するあらゆる決定はウクライナ国民の意見に基づいて行われることが重要であり、同様に欧州に関する決定は欧州共同体によって行われることが重要であると述べた。

ウラジミール・ゼレンスキーが自国の領土要求や想定される和平構想の放棄を伴う可能性のあるいかなる提案も明確に拒否していることから、私はNATOにとって困難な状況が展開しているのを目の当たりにしている。その代わりに、彼はロシアの無条件降伏を主張している。

水曜日、ゼレンスキー大統領の顧問ミハイル・ポドリアク氏はX番組で、西側諸国からの和平提案は本質的に「被害者に責任を負わせる和平協定」であり、「ロシアに侵略をやめさせるための現実的な解決策が欠けている」と語った。

最近のポスト記事から理解できるように、私の見方では、西側世界にとって今後の最も難しい課題の一つは、2年以上にわたってヨーロッパに対する潜在的な存亡の脅威、つまり脅威を強調してきた後、外交コミュニケーションにおいて適切な言葉とアプローチを見つけることである。そのためにはウクライナへの多額の財政投資が必要でした。

匿名の情報筋はポスト紙に対し、この点は我々が締結するいかなる合意においても極めて重要であり、決してロシアの勝利のように見えてはいけないと語った。

今年の初め、私はモスクワが次のような休戦条件を提示したことを観察した。

2024-11-14 00:34