金融規制法の分野における重要な進展として、リップルの最高法務責任者（CLO）であるスチュアート・アルデロティ氏は、SECと政府訴訟に関する第二巡回控訴裁判所による重要な判決のニュースを共有した。この決定は、証券違反に関わる事件において重要な執行メカニズムであるデゴルジュメントを要求するSECの権限を中心に定められている。
リップルCLOは米国SECの後退を浮き彫りにする
リップルの法務チームのスチュアート・アルデロティ氏は、現在進行中のゴビル事件で証券取引委員会（SEC）が新たな法的損失に直面していると報告した。第二巡回区控訴裁判所は、買主が経済的損害を被っていない場合、SECは売主にデゴルジメントを求めることはできないとした前回の判決の再考を拒否した。
提出書類には次のように書かれていた。
証券取引委員会は上訴人として、パネルの決定の再検討または法廷での全審理を要求した。最初に上訴を審理した合議体はこの請求を検討し、法廷全体の現役裁判官も同様に検討しました。しかし、再審査の申し立ては却下されました。
重要なのは、Alderoty が最近の X 投稿で Govil と Cemtrex に関する SEC の過去の論争を取り上げたことです。昨年11月、SECはゴビル氏を、前の会社に偽りの口実で730万ドルの証券を発行するよう説得し、その資金が事業費に使用されることを保証し、投資家を欺いた罪でゴビル氏を起訴した。
その間、ゴビルの同社株は他の事業プロジェクトを支援し、被告の経費をカバーするために使用された。契約の一環として、Govil は約 560 万ドル相当の自社株をすべて Cemtrex に譲渡しました。さらに、担保ローンの形で Cemtrex に追加の 150 万ドルを提供しました。
その結果、SECは580万ドルの賠償を求めたが、この金額は約束手形の価値によって減額されることになった。それにもかかわらず、裁判所は、投資家が経済的損失を被ったことを最初に証明することなく、SECはそのような多額の金額を要求することはできないと判断した。これは、明確な危害の証拠がなければ罰則を課すことができないという事実によるものです。
この判決に関するアルデロティの報告書は、規制アプローチを含む仮想通貨業界への広範な影響を明らかにしています。これはまた、進化する規制環境の中でリップルのような企業が直面する永続的な法的課題と規制の曖昧さを浮き彫りにしている。
これは規制当局にとって何を意味するのか
これらの決定が誤りまたは不適切であると認識される可能性があるため、不利な事態の展開は委員会の評判に疑問を投げかけています。さらに、SEC の執行措置がその境界を越え、権力の濫用に当たる可能性があるとの懸念もあります。
委員会の最近の法的挫折の後、リップルとその熱心な支持者たちは重要な勝利を祝っています。この進展により、SECとの現在進行中の紛争の結果が改善される可能性がある。
- BLAST 予想・見通し・の予想. BLAST 暗号通貨
- BTC JPY 予想・見通し・の予想. BTC 暗号通貨
- KRL/USD
- JPY KRW 予想・見通し・の予想
- XAI 予想・見通し・の予想. XAI 暗号通貨
- ボンク価格予測: ソラナ・ミーム・コインは血なまぐさい仮想通貨市場で4%の高騰を維持できるか
- ロシアで「最も美しいバイカー」が事故で死亡（写真）
- EUR CNY 予想・見通し・の予想
- XRPニュース：ジョン・ディートン氏、仮想通貨規制の議論で上院のウォーレン氏を非難
- MUMU 予想・見通し・の予想. MUMU 暗号通貨
2024-04-12 14:11