著名なアナリストがビットコインの将来の評価範囲を予測：70万ドルから2,400万ドル

by

このデジタルフロンティアというジェットコースターのような状況を10年以上乗り越えてきた経験豊富な仮想通貨投資家として、私はウィリー・ウーの分析が魅力的であり、示唆に富むものであると感じています。彼の計算が証明しているように、ビットコインが世界の金融エコシステムを再定義する可能性は否定できません。

暗号通貨の領域を詳しく調査している研究者として、著名な暗号アナリストであるウィリー・ウー氏からの洞察を共有したいと思います。 8月1日、彼は以前はTwitterの投稿として知られていた一連のツイートで、ビットコインの将来の潜在的価値についての考えを投稿した。ウー氏は、ビットコインの正確な最終価値をめぐる不確実性を認めることから始めたが、数学的近似によって推定の上限が得られる可能性があることを強調した。

より簡単に言うと、すべての資産の合計価値は約 500 兆ドルに達するとウー氏は指摘しました。この巨額のすべてがビットコインに投資された場合 (その可能性は非常に低いですが)、現在の価値を考慮し、インフレによる将来の価格調整を考慮しないと、各コインの価値は約 2,400 万ドルになります。同氏は、この極端な理論的最大値は、世界の金融市場におけるビットコインの潜在的な影響の証拠であると考えています。

その後、会話は現実的な状況に移り、ビットコインに対する合理的な富の分配とは何かについて熟考しました。同氏は、資産管理は通常慎重に傾き、伝統的な知識に固執していることを強調した。興味深いのは、同氏が大手金融サービスプロバイダーであるフィデリティのことを持ち出し、市場の初期段階であってもビットコインに1～3％投資するようアドバイスしていることだ。一方、もう一つの影響力のある金融機関であるブラックロックは、最大85％に達する配分を提案している。

ウー氏が2014年から記憶してきた3％の配分に基づいて、1ビットコインの価値の下限を約70万ドルと見積もった。同氏の意見では、この推定は、今日の市場状況におけるビットコインの潜在的な価値についての実用的な視点を提供しているという。

ビットコインの価格潜在力の分析をさらに掘り下げるにつれて、大まかな見積もりとして機能する目標範囲を設定しました。この範囲の下限は 70 万ドルという驚異的な金額に設定されていますが、今日のインフレ調整後の数字を考慮すると、上限は 2,400 万ドルという天文学的な高さに達します。この幅広いスペクトルは、ビットコインが世界的な富のシステムと採用を完全に受け入れた場合に展開する可能性のある膨大な数の可能性を反映しています。

ビットコインの価値上昇のタイムラインについて議論しながら、ウー氏はテクノロジー導入の S カーブ モデルを使用して、新しいテクノロジーがどのように一般に受け入れられるかを説明しました。同氏は、導入率が 16% に達するとアーリーマジョリティの段階を示し、50% に達するとレイトマジョリティを示すと指摘しました。ウー氏は、ビットコインを採用する人が増え、この導入率の範囲内で推移するにつれて、資産管理の実践がビットコインの価格傾向に影響を与える可能性があると仮説を立てた。

同氏はまた、重要な転換点、つまりビットコインの市場価値の総額が既存の法定通貨を合わせて超える瞬間であることを強調した。このしきい値を超えると、会話はビットコインの最終価格の予測から、ビットコイン自体を上回るパフォーマンスを発揮する投資の模索へと移ると同氏は考えている。この焦点の変化は、従来の通貨を中心とした考え方から、ビットコインと比較して価値を維持または増加できる資産を優先する考え方への移行を意味すると同氏は説明した。

ウー氏は、ビットコインの可能性を見出した先駆者として、MicroStrategy Inc.の前CEOで現執行会長のマイケル・セイラー氏に言及した。注目すべき点は、セイラー氏が上場企業の最高経営責任者として初めて、会社の利益をビットコインで保有する戦略を導入したことだ。ウー氏は、より多くの企業がこのアプローチを採用し、金融市場におけるビットコインの役割が深まる可能性があると予測している。

ビットコインに関する Woo のディスカッション スレッドでは、ビットコインが競合に遭遇する可能性があることが指摘されました。ユーザーのゴードン・フリーマン氏は、ビットコインにはそれを守るための無制限の資金を備えた軍隊がないため、ビットコインと米ドルの間の紛争が戦争に発展する可能性があると提案した。ウー氏はこれに反対し、ビットコインは物理的な力ではなく経済的インセンティブによって保護されていると述べた。同氏は、戦争は固有のものではなく、経済的動機から生じていると強調した。さらにウー氏は、ビットコインには国籍がないため、ビットコインをめぐる領​​土紛争という考えは非論理的だと指摘した。

フリーマン氏もこれに同意し、戦争は経済的動機から生じることが多いと指摘し、米国が米ドルの優位性を維持する実質的な理由を強調した。これに応じてウー氏は、米国政府が規制政策を活用し、ビットコインへのアクセスポイントを閉鎖するなど、過去10年間にわたりビットコインに対する非暴力の戦いに取り組んできたと断言した。同氏は最終的に、この金融闘争がビットコインの発展を遅らせることにはならなかったと示唆した。

2024-08-02 11:16