白雪姫のリメイク：悲惨な興行収入、「覚醒」メッセージに関する論争

映画の聴衆は、金曜日に劇場で初演されたディズニーのモダンなスノーホワイトに絶対に興奮しています。

ほとんど不利な批判を受けている現実の映画は、チケットカウンターで困難に直面しています。

批評家はXで映画を厳しく批判し、それを「子供たちに教化する可能性があるというあからさまな進歩的」とラベル付けし、映画のメッセージに対する不満を「質の悪いものである」と表現した。

批評家は、白雪姫としてパフォーマンスが悪いとは思わなかった。代わりに、彼らは映画の全体的なメッセージと、彼女がインタビュー中に行ったいくつかの疑わしいコメントに関する問題を発見しました。

ディズニーはより進歩的なテーマを受け入れているように見えますが、一部の人々は、これらの新しい物語が子供に不適切に影響を与えるかもしれないと考えています。最新の映画が成功するかどうかを確認しますが、再びアプローチを再考する必要があるようです。

白雪姫を純粋さを象徴するものとして描写する代わりに、彼らはデイの文脈内で彼女のキャラクターを再考し、より不吉または複雑に見えるかもしれないテーマを強調しています。

この映画は、女優が白雪姫に対する嫌悪感のために失敗しました。これは、彼女の声明と演技の両方で明らかです。率直に言って、彼女はキャラクターに似ていることを考慮して、白雪姫としてキャストされるべきでした。

「ディズニーの目が覚めた白雪姫の映画が空の劇場にデビューします。目が覚め、壊れに行く！」

私の意見では、女王は白雪姫よりも美しく、おとぎ話で描かれている共通の概念に逆らっています。ストーリーラインには論理がないようです。

「彼女は白雪姫ではありません。はい、彼女の態度はひどい」、

ギャル・ガドットによって描かれた美しい邪悪な女王が、レイチェル・ゼグラーが演じる普通の白雪姫のキャラクターにjeすることができると想像するのは難しいです！

献身的なファンとして、初期の興行収入に基づいて、この映画は最近のリリースと比較してフランチャイズのパフォーマンスの1つであるように思われます。

白雪姫の描写は、主演女優のレイチェル・ゼグラーによる発言と、「王子が来る」と同等の有名な曲「ワンス・アポン・ア・ドリーム」の省略に起因する議論を引き起こしました。

最初のプレビューの夜に、この映画はわずか350万ドルをもたらすことができ、デビュー週末に印象的ではない合計45〜5500万ドルを生み出すと予測されています。

2023年、ディズニーはリトルマーメイドのリメイクを発表し、そのプレミアで9,500万ドルの印象的な獲得を獲得しました。この魔法の物語に魅了された人々の中に自分自身を置いて、私はそれを私が見た他のいくつかの映画よりも高くランク付けするしかありません。

2019年のディズニーによるダンボの再想像は、プレビュー上映中に印象的な260万ドルでレイクアップされ、最終的にはデビュー週末にかなりの4,500万ドルを獲得しました。

対照的に、Dumboの生産には約1億7000万ドルかかりましたが、Snow Whiteの生産予算は2億5,000万ドルを超えました（広告費用は含まれません）。

白雪姫のパフォーマンスは不足していましたが、ディズニーの再考されたシンデレラを引き起こし、プレビュー上映中にわずか230万ドルを獲得しました。

この映画はまた、批評家を感動させることに失敗し、腐ったトマトでわずか44％で収容されています。

Daily MailのBrian Vinerによる批評の中で、映画は「混乱し、混乱したプロダクション」とラベル付けしたため、2つの星しか受けませんでした。

彼の言葉では、ディズニーが誰かを動揺させないようにするための努力は、代わりに逆説的にすべての人を怒らせることになりました。（viner）

さらに、Vinerは、実際の小さな人々を制限された機会のために実際の小さな人々を雇うのではなく、コンピューターで生成された画像を使用するという珍しい選択は、彼らのために機会を制限することを指摘しました。

ディズニーは、伝統的な名前を使用するのではなく、ドワーフを「魔法の存在」と呼ぶことにより、より大きな包括性への移行を行いました。

Daily Times of Londonは、リメイクについて否定的な意見を表明し、読者に「誇大広告を信じないでください。本当にひどいです。

このレビューでは、「これは、尊敬される102年前のエンターテイメントビジネスにとって文化的劣化の無礼な新しい低いものであり、現在はその元のコンテンツを嫌悪感で見ているようです。

ガーディアンの批評は、この映画を「余分な実写メロドラマ」であり、「商品を通じて利益を生み出すための楽器」と名付けました。

この批評はさらに、映画の衣装部門を批判し、ヘイリー・ビービス・クハオ・ゼグラーとギャル・ガドットがこれまでで最もインスピレーションを受けていないパフォーマンスを提供したと主張しました。

長年の激しい憶測と広範な議論の後、ホワイトの待望の初演がついにここに来ました。

頑固な愛好家として、私はリメイクのキャスティングの選択をめぐる話題に気付かずにはいられませんでした。一部の批評家は、コロンビアのルーツを考えると、ディズニーのゼグラーをキャストするというディズニーの決定にすぐに疑問を呈したので、この愛されている物語の中で彼らが民族性に起因する重要性について疑問に思いました。

元のおとぎ話では、彼女の肌が「雪と同じくらい白い」ため、王女は彼女の名前を与えられています。

以前、レイチェルはバックストーリーが改訂され、ディズニーの最新のテイクが若い女の子として吹雪を生き延びてタイトルを獲得したことで、バックストーリーが修正されたと述べました。

2022年には、1937年のアニメーション映画に対する彼のコメントに対してリードが批判されているのを見て、レッドカーペットのエキストラテレビとのインタビューで「時代遅れ」とラベル付けしました。

彼女は、この作品の主な強調は、非常に奇妙なことに、彼女をストーカーしているように見える男とのロマンチックな物語ではないと述べました。以前の作品とは対照的に、今回はそのような物語を避けることにしました。

多くの人が最初に推測するかもしれないものとは少し多様な方法で、私たちの映画は、男性の主人公をフィーチャーしているにもかかわらず、ロマンチックな物語の典型的な構造を順守していません。

ライフスタイルの専門家として、リメイクに関する以前の声明を明確にしたいと思います。さらに熟考すると、心温まるラブストーリーが実際に今後のプロダクションの物語を形作る上で重要な役割を果たすことを確認できます。

ディズニー愛好家は、子供の頃、元のバージョンを「恐れている」ことを認めたとき、レイチェルに失望を示しました。

映画の制作中、レイチェルとギャル・ガドットの両方が批評に直面し、ガザはガザの紛争に対する彼女の見解により論争の焦点になりました。

イスラエル国防軍に兵役を務めるイスラエル出身のギャルは、彼女の故郷の支援を公然と表明しました。

同時に、レイチェルは、パレスチナをイスラエルの支配から解放したことに対する彼女の承認を表明しました。

2022年の同社の矛盾に対する俳優のピーター・ディンクレイジの批判によって証明されているように、より進歩的な視聴者のためにリメイクを近代化するためのディズニーの努力は常に成功していません。

「それは私には意味がありません」と彼はWTFポッドキャストでマーク・マロンに語った。

あなたの作品は多くの面で前進しているようですが、私はあなたが一緒に住んでいる7人の小人のような時代遅れの物語について書いているのは驚くべきことだと思います。私は自分のプラットフォームからの進歩を主張してきましたが、おそらく私はまだ十分な騒音を出していません。

批判に対抗するために、ディズニーはストーリーをもう一度修正し、7人のキャラクターをドワーフから「魅惑的な存在」に変えることにしました。

新しい適応は、アニメシリーズの制作を最初に監督した監督の息子からの批判にも直面しています。

故デイビッド・ハンドの息子であるデイビッド・ヘイル・ハンド・ジュニアは、「元のバージョンは本来あるべきだった。私が聞いたことに基づいて、[新しい映画]は元の物語とは何も共通していないようだ。これは元のものから排除されているようだ。

簡単に言えば、彼の妻サンドラはページ6に匹敵する視点を表明し、「彼らはそれをつかみ、「目が覚めた」という政治に向かってシフトしました。

映画の周りの反発の程度に応じて、ディズニーはプレミアを縮小することにしました。

この映画は、典型的なグランドレッドカーペットイベントではなく、ヨーロッパ内のスペインのセゴビアにある孤立した城でデビューしました。

情報筋によると、ページ6は、ゼグラーが彼女の手に負えない行動のためにディズニーが管理するのが難しくなっていると報告しました。興味深いことに、ガドットはイベントに出席しておらず、メディアはそれをカバーすることを許可されていませんでした。

2025-03-23 15:35