独占記事: 「ブロックチェーンは単なるテクノロジーの一部である」 – S&P グローバルの主任デジタル資産アナリスト、アンドリュー・オニール

市場のダイナミクスとデジタル資産を形成する技術の進歩を深く理解している経験豊富な暗号通貨投資家として、S&P グローバルのデジタル資産リサーチラボからのアンドリュー・オニール氏の洞察は洞察力に富み、示唆に富むものであると感じています。このインタビューでは、ビットコインの半減期後の市場シナリオやインフラとしてのブロックチェーン技術の進化など、さまざまなトピックについて自身の見解を語ります。


GoMining の多大な後援による GoCrypto のインタビュー シリーズの今回は、S&P Global のデジタル資産リサーチ ラボのマネージング ディレクター兼共同議長である Andrew O’Neill 氏を紹介します。デジタル資産分析の専門家として知られるアンドリュー氏は、S&P グローバルが将来のトレンドについて常に情報を得ることで、デジタル金融の成長分野でどのように舵をとろうとしているのかについて明確に説明します。 S&P グローバルの Sustainable1 で ESG リサーチのシニアマネージャーを務める Cornis Van der Lugt 氏も参加し、ブロックチェーン技術が持続可能なエネルギーの実践をどのように変革するかについての洞察を共有します。

半減期後のビットコイン市場のダイナミクス

仮想通貨投資家として、私は最近のビットコインの半減期と、その結果として浮上した多数の価格予測について熟考してきました。最近、私は、Runes プロトコルの導入などの新しい展開を考慮した、この市場シナリオに対する S&P グローバルの見解について質問されました。明確にするために、私自身の分析では、これらの出来事がビットコインの価格動向にどのような影響を与える可能性があるか、そしてそれが私のような投資家にどのような影響を与える可能性があるかを評価してきました。

同氏は、ビットコイン半減後の市場の将来の方向性について、楽観的かつ慎重な見通しを表明した。彼の理論的根拠は、「米国でのビットコインETFの導入により潜在的な投資家の層が拡大し、さらなる需要とその後の価格支持につながる可能性がある一方で、ビットコインの価格は市場全体の流動性と金利にも影響されることを考慮することが重要である」その結果、利下げをめぐる期待の変化は価格に悪影響を与える可能性がある。」

インフラとしてのブロックチェーンの進化

ブロックチェーン技術の分類に関する会話の中で、アンドリュー氏は、公的にアクセス可能なパーミッションレスのブロックチェーンは、仲介サービスではなく基礎的なインフラストラクチャとしてみなされるべきであるという自身の信念をさらに広げるよう求められました。彼は以前、LinkedIn ページへの投稿でこの意見を共有していました。

アンドリュー氏は、この投稿で共有された視点は彼自身のものであり、S&P グローバルの視点とは一致しないことを明確にして議論を開始しました。続いて同氏は、暗号資産規制に関するバーゼル委員会の諮問に対する回答の中で概要を述べた、この問題に関するS&P Globalの立場を説明した。

彼は、パブリックなパーミッションレスなブロックチェーン上で動作するステーブルコインに関しては、より有利な「グループ 1」の分類に分類することはできないと指摘しています。その結果、これらのステーブルコインは他の暗号資産と一緒にグループ化され、ビットコインと同じ規制枠組みの対象となるでしょう。私たちの分析は、この分類が「グループ 1b」に含めるための基準を満たさないステーブルコインにとって望ましくない結果をもたらす可能性があることを示唆しています。

アンドリューは、この分類がもたらす広範囲にわたる影響について詳しく説明します。 「私たちは、公的にアクセス可能なパーミッションレスのブロックチェーンは、単に取引を行うためのツールであると主張します。マネーロンダリング対策 (AML) および顧客確認 (KYC) 規制に関する潜在的なリスク、およびパーミッションの問題はチェーン レベルで管理できます。あるいは、プライベートな許可されたブロックチェーン内で、トークンまたはアプリケーション レベルで取り組むこともできます。」

不変性とプライバシーのバランスをとる

ブロックチェーン技術の分野において、アンドリューはデータの不変性の確保とプライバシーの保護の間の本質的なトレードオフを探ります。彼はこう提案する、

「ゼロ知識証明や検証の実装など、技術的手法によりこれらのリスクを軽減できる可能性があります。ただし、これらのテクノロジーはまだ初期段階にあるため、今後の発展はまだ分からないことに留意してください。」

この講演では、Andrew がレイヤー 2 (L2) テクノロジーによって提供されるスケーラビリティ ソリューションの複雑さを探り、ゼロ知識証明 (ZK プルーフ) テクノロジーを使用して許可とプライバシーの問題に対処する能力に焦点を当てています。彼は、S&P Global が発行した「トラストレス システムで何を信頼できますか?」というタイトルのレポートに言及しています。これは、L2 ソリューションの潜在的な利点を認めていますが、徹底的な検討を必要とする複雑さと前提条件も強調しています。

レポートで概説されている困難な側面、特にロールアップ契約を更新するプロセスを検討します。通常、これらの変更を行う権限はコア開発者のみにあります。機能を向上させるために、新興テクノロジーの初期のバグ修正を活用するのは魅力的です。ただし、相互接続された依存関係から生じる可能性のある潜在的な複雑さを考慮することが重要です。さらに、集中型シーケンサーの存在、不正防止メカニズムの初歩的な状態、およびチャレンジ期間に関連するリスクも追加の懸念事項です。

DAO の約束と課題

ブロックチェーン技術アナリストとして、私は技術の基本原理から、分散型自律組織、略して DAO という興味深いアプリケーションに焦点を移したいと考えています。私の見方では、これらの組織はブロックチェーンエコシステム内での重要な進歩を表しています。私は、その分散型の性質により、すべての参加者が意思決定プロセスにおいて発言権を得ることができると強く信じています。ただし、調査中に、対処する必要があるいくつかの課題を特定しました。

彼は、意思決定への幅広い参加を許可することと、専門家の専門知識に依存することの間のバランスを見つけることが重要であると指摘しています。複雑な技術的な問題などでは、投票多数派が常に最善のリスク管理の選択をできるとは限りません。その結果、複雑な詳細を含む提案は有権者の関与を妨げ、適切な透明性なしに少数のグループが重大な影響力を行使する状況につながる可能性があります。

持続可能なエネルギー実践に対するブロックチェーンの影響

S&P Globalの一部であるSustainable1のESGリサーチシニアマネージャーであるCornis Van der Lugt氏は、その後の討論会で持続可能なエネルギーシステムへの世界的な移行におけるブロックチェーン技術の重要性を雄弁に探求した。

Van der Lugt 氏は、クラウドやパブリック ブロックチェーン上で生成、転送、アーカイブされるデータ量の増大がエネルギー使用量の大幅な増加につながっていると述べています。ブロックチェーン技術の主なハードルは、生産性の向上とエネルギー消費の削減です。さらなる課題は、この進歩が再生可能エネルギー源への移行を確実に伴うことです。一部の企業は、世界中でデータセンターの電力供給、サーバーおよび冷却システムの運用に再生可能エネルギーを使用し始めています。データセンターは、冷却目的での水の入手可能性や電子廃棄物の管理に関する規制ガイドラインに関連するリスクにも直面しています。

同氏は、情報の高速処理、透明性の向上、セキュリティと検証機能の向上におけるブロックチェーンの可能性を強調し、次のように説明しました。代替エネルギープロジェクトへの資金動員に役立つエネルギー取引プラットフォームを確立できます。」

同氏はさらに、大惨事債券に似たブロックチェーン スマート コントラクトの使用を通じて、自然災害による損害の処理と支払いが大幅に迅速化され、より信頼できるものになる可能性があることを強調しました。

意欲的なデジタル資産アナリストのための洞察

要約すると、Andrew O’Neill は、デジタル資産分析の詳細を目指す人々に貴重な洞察を共有しました。彼のアドバイスは、広い心を持ち、特定の問題については間違っている可能性があることを受け入れることです。多様な視点、さらには反対の視点を探求することが不可欠です。最後に、新しい情報が現れるたびに、学習を忘れて再学習するプロセスを躊躇しないでください。

講演者は、従来の金融(伝統的金融、またはTradFi)と仮想通貨市場の境界は人々が考えているほど明確に定義されていないと指摘した。しかし、ある分野の進歩が他の分野に及ぼす波及効果が徹底的に調査されることはめったにない、と同氏は強調した。

従来の金融 (TradFi) と暗号通貨の交差点を調査する研究者として、私は両方の世界を包括的に理解するために時間とエネルギーを投資することを強くお勧めします。 TradFi であろうと仮想通貨ネイティブであろうと、現在のバックグラウンドに関係なく、知識ベースを拡大することで視点が豊かになり、視野が広がります。

2024-05-02 23:10