弁護士らはWazirXハッキングに対するインド首席判事の介入を求める

WazirX に相当のデジタル資産を保管している長年の暗号通貨投資家として、私はこの取引所を巡る現在進行中の騒動に深い懸念と不満を感じています。ニシャル・シェッティと彼のチームに対する非難は憂慮すべきものであるだけでなく、彼らの活動の完全性について深刻な疑問を引き起こしている。

200億ルピーに関わるWazirXハッキング事件から50日という困難な長期遅延を経て、約150万人のインドの仮想通貨取引所ユーザーを代表する法務チームがインド首席判事(CJI)に書簡を送り、この問題の解決への関与を訴えた。案件。

より簡単に言うと、インドのD.Y.チャンドラチュド判​​事に送られた弁護士の書簡は、ニシャル・シェティ氏がWazirXのチームとともに状況を操作し、詐欺行為を通じて約500億ルピー相当の仮想資産を盗んだと主張している。この書簡は、2023年バーラティヤ・ニャヤ・サンヒタ法、2002年PMLA法、2008年IT法などの条項を活用した徹底的な犯罪捜査を要請している。

弁護士らはWazirXハッキングに対するインド首席判事の介入を求める

アナリストとして、私が監視してきた暗号通貨取引所である WazirX に関する最近の動向をいくつか共有します。 7月18日、プラットフォームは大規模なサイバー攻撃を受け、ユーザー資金の約45%(インド通貨で約2億3,400万ドルまたは20億ルピーに相当)の驚異的な損失を引き起こした。

明らかな解決策が見当たらないことから、影響を受けたWazirXユーザーらはインド司法当局に支援を求め、この事件を独立して通知し、捜査機関に対しハッキング事件と経営陣に対する不正行為疑惑を精査するよう命じるよう求めている。創設者はニシャル・シェティ。

ニシャル・シェティに対する告発

この書簡は、WazirXの創設者であるNischal Shetty氏とその関係者が、綿密に計画されたデジタル強盗を首謀したとして告発している。

弁護士らはWazirXハッキングに対するインド首席判事の介入を求める

この書簡では、取引所のスタッフが、マルチ署名の非保管コールドウォレットの1つを使用して、ユーザーのデジタル資産の45%(約5000億ルピー相当)を故意に盗ませた、と主張している。この書簡はまた、なぜこの特定のコールドウォレットだけが標的にされ、他のコールドウォレットは標的にされなかったのかという疑問を提起しており、内部犯行の可能性を示唆している。

不始末と行動の遅延に関する申し立て

この書簡は、2024年7月18日に報告されたサイバー攻撃を受けてFIRを提出する際のWazirXの対応が遅いことについて、重大な懸念を表明している。彼らが最終的にBharatiya Nyaya Sanhita and IT Actに基づいて正式な苦情を登録したのは2024年8月5日のことだった。この長期にわたる遅延は、北朝鮮のハッカーによる犯行であるとの素早い推測と相まって、多くの人々の間でWazirXの経営陣の透明性についてかなりの疑念を引き起こした。

損失の社会化戦略に疑問を呈する

この書簡ではさらに、Nischal Shetty 氏と WazirX の彼のチームが行った、45% の損失をユーザー間で共有するという物議を醸した措置についても説明されています。このアイデアは、損失をすべてのユーザーに均等に分配することを目的として、2024 年 7 月 27 日に初めて提案されました。しかし、世論の批判の波と別の取引所であるCoinSwitchからの訴訟に直面した後、WazirXはこの計画を放棄することを決定した。それにも関わらず、ユーザーはこの決定に対する懸念の声を上げ続けており、現在、問題を解決するために、WazirX に対して準備金の証拠 (Proof of Reserves – PoR) を提示するよう求めています。

シンガポールの法的戦略とユーザー資金の使用

さらに議論を煽っているのは、2018年シンガポールの破産・再編・解散法に基づく一時停止措置を確立するため、シェティ氏が利用者資金を利用してシンガポール人弁護士を雇い、その費用は約1000億ルピーと推定されていると書簡は主張している。外国裁判所の判決はインド国民に影響を与えるべきではなく、シンガポールの法基準に基づいてユーザーを潜在的債務者として分類することの妥当性について疑問を生じさせている。

国家調査を求める

こうした告発を踏まえ、この書簡は、WazirX社における不始末、背任、内部犯行の可能性の主張に関して、CBIやEDといったインドの国家機関による調査を求めている。法務チームは、ハッカーがどのようにしてウォレットの機密データを入手したのかについて疑問を提起し、事件全体がWazirX内部で首謀された可能性があると提案している。また、取引所によるユーザー資産の管理と取引慣行の透明性を徹底的に検査するよう求めている。

法的および憲法上の懸念

この書簡は、財産に対する権利はもはや基本的権利ではないものの、憲法上の貴重な権利であり続けると主張している。原告らは、インド国民に過失がないのに生じた損失に対して罰則を与えるのは不当で憲法違反だと主張している。彼らは司法に対し、2023年インド人民共和国法を含むインドの法律に基づいてニシャル・シェティ氏とそのチームの責任を問うよう求めている。

この対応は、WazirX と Nischal Shetty の間で進行中の法的紛争が大きく前進することを意味します。 15億人のユーザーが解決を求めていることを考えると、この訴訟はインド国内のデジタル資産取引プラットフォームの監督と説明責任の強化において注目すべき前例となる可能性がある。この状況の潜在的な影響は、暗号通貨セクター全体に影響を及ぼす可能性があります。

2024-09-07 21:08