仮想通貨アナリストが$ADAを「機関に死んだ」と宣言、カルダノコミュニティから指導を受ける

ブロックチェーン技術と機関投資家の背景を持つアナリストとして、私はポルカドット(DOT)とカルダノ(ADA)が機関投資家にとって「死んだ」というベン・アームストロング氏の発言に懸念を抱いている。現時点で機関投資家がこれらの仮想通貨への関心を失っているのは事実ですが、その強力なガバナンスメカニズム、熱心なコミュニティ、技術力、そして実際のユーザー採用の可能性により、これらの仮想通貨は実行可能で持続可能なプロジェクトとなっています。


2024年7月3日、仮想通貨コミュニティではBitBoy Cryptoとして知られるベン・アームストロング氏が、ソーシャルメディアプラットフォームX(以前のTwitter)で大胆な姿勢をとった。同氏は、ポルカドット(DOT)とカルダノ(ADA)は機関投資家にとって魅力を失ったと主張した。同氏によれば、この見解はこれらの仮想通貨の信頼性を損なう可能性があるという。しかし、強気相場が続いている間はこれらのコインの価格上昇と利益が依然として期待されているものの、収益は他の投資機会に比べて抑制される可能性が高いと同氏は強調した。

アームストロング氏の声明

アームストロング氏によると、ポルカドットとカルダノに対する機関投資家の関心の薄れは、実行可能な投資オプションとしてのポルカドットとカルダノが消滅する可能性を示している可能性があるという。

アナリストとして、私は現在の市場サイクルがビットコインとイーサリアムの両方に特別な利益をもたらすことはないかもしれないが、それでもわずかな利益をもたらす可能性があることを認識しています。

研究者として、$DOT と $ADA に関する私の以前の発言を明確にしたいと思います。私は、これらの仮想通貨は機関にとって死んだものに見える可能性があり、長期的には投資としての正当性に影響を与える可能性があると述べました。ただし、組織での採用と市場でのパフォーマンスを区別することが重要です。

暗号通貨コミュニティの反応

仮想通貨投資家として、私はアームストロング氏のコメントがカルダノコミュニティ内の主要人物からの強い反応を引き起こしたことに気づきました。彼らは、Twitter や Reddit などのさまざまなソーシャル メディア プラットフォームを迅速に利用して、自分たちのプロジェクトを精力的に擁護しました。

彼らの回答の要約は次のとおりです。

コミュニティの一部のメンバーにとって、アームストロング氏がポルカドットとカルダノを消滅したものと分類したことは、彼らのよく構造化されたガバナンスシステムが永続的な成功と適応性のために設計されていることを考慮して、驚くべきことでした。

ある人物は、カルダノの強固なオンチェーンガバナンス構造を指摘したが、これは相当な埋蔵量と精力的なコミュニティによって強化されており、このような取り組みが妥当性を失っているという考えに異議を唱える要素である。

別のユーザーはアームストロング氏の発言を根拠がなくナンセンスであるとして率直に否定した。

私はアナリストとして、カルダノはベンチャーキャピタルの資金に大きく依存するよりもユーザーの採用を優先していることを強調したいと思います。私は、投資はネットワーク効果に従うことが多いと考えています。これは、そもそも強固なコミュニティと高度なテクノロジーが真のユーザーを引き付けることができることを意味しています。最終的に、これらのユーザーは機関の興味をそそり、投資につながる可能性があります。

研究者としての私の観点から、仮想通貨の基本的な役割は組織ではなく個人に力を与えることにあるという別の視点が提示されています。この姿勢は、プロジェクトの価値が価格上昇のみに左右されるという考えに疑問を投げかけます。

あるユーザーはアームストロング氏の発言の正当性を疑問視し、彼の見解が個人の偏見や誤解によって形作られている可能性があることをほのめかした。

コミュニティ参加者仲間はアームストロング氏の見解に異議を唱え、カルダノの信頼性、自律性、そして熱心なユーザーベースの堅実な歴史を、耐久性のあるブロックチェーンプラットフォームとしての可能性の証拠として強調しました。

仮想通貨投資家として、私は業界におけるアームストロング氏の批判に関するさまざまな視点に出会ってきました。彼の偏った見解は個人的な争いに根ざしているのではないかと推測する人もおり、彼の意見の公平性に疑問を投げかけている。

分析

アームストロング氏の発言はカルダノ支持者からの熱烈な反応を引き起こし、次の重要な側面を強調しました。

    ガバナンス メカニズム: CardanoPolkadot は、長期的な持続可能性と柔軟性に不可欠であると考えられている強力なガバナンス フレームワークで賞賛されています。コミュニティのメンバーは、これらのメカニズムは強力な参加と適応性を保証すると主張し、それらは「死んだ」というアームストロング氏の主張に反論している。コミュニティへの関与: Cardano のサポーターは、ネットワークの成功にとって不可欠である、プロジェクトの強力で活発なコミュニティを強調しています。彼らは、熱心なコミュニティが採用と革新を促進し、プロジェクトが個人ユーザーと機関投資家の両方にとって魅力的なものになると主張しています。技術的強み: Cardano の支持者は、エネルギー効率、自己主権、実証済みの稼働時間などの技術的能力を強調しています。アームストロング氏の主張に反して、これらの特質はユーザーと教育機関の両方にとって大きな魅力であると彼らは主張する。制度的利益: アームストロング氏は、DOTADA は「制度にとって死んだ」と主張しましたが、コミュニティのメンバーは、制度的利益がプロジェクトの成功の唯一の決定要因ではないと指摘しました。彼らは、強力なネットワーク効果と実際のユーザーの採用は、それ以上ではないにしても、同等に重要であると主張しています。
長期的な参加、柔軟性、持続可能性を促進するガバナンス メカニズムが組み込まれたコインが「死んだ」コインと呼ばれることがあるというのは、非常に興味深いことです。ただし、これは誤った呼び方です。 ADADOT のようなコインは、私たちの期待だけで成功したと宣言されているわけではありません。むしろ、その設計により、時の試練を超えて耐えることができます。— ADA クジラ (@cardano_whale) 2024 年 7 月 4 日

2024-07-05 22:42