リップルCLO、新たなXRPセキュリティ訴訟に沈黙を破る

仮想通貨市場を注意深く観察している経験豊富な金融アナリストとして、私はリップルと SEC の間で進行中の法廷闘争に関するスチュアート・アルデロティ氏の最近の発言が非常に興味深いと思います。この複雑な訴訟の最新の展開としては、カリフォルニア州の判事が、リップル社の最高経営責任者（CEO）であるブラッド・ガーリングハウス氏に対する証券訴訟を、単一の州法上の請求をめぐって裁判に進むことを許可したことに関係している。

アナリストとして、私はこれを次のように言い換えます。最近の展開として、リップルの最高法務責任者（CLO）であるスチュアート・アルデロティ氏が、コミュニティで論争を巻き起こした新たなXRP関連の証券訴訟について発言しました。法律専門家として知られるアルデロティ氏によると、以前の物議を醸したリップル訴訟を監督したカリフォルニア州判事は、ブロックチェーン決済プラットフォームとしてのリップルが連邦証券法に違反したことを示唆するすべての申し立てを棄却したという。

リップル CEO に対する訴訟、裁判へ

木曜日、カリフォルニア北部地区連邦地方裁判所のフィリス・ハミルトン判事は、リップル社に対する新たな民事訴訟の裁判に進む許可を出した。

2017年にリップル社の最高経営責任者（CEO）ブラッド・ガーリングハウス氏に対する証券法違反を告発する訴訟で、ハミルトン判事はガーリングハウス氏がテレビインタビューで証券の販売に影響を与える誤解を招く発言をしたかどうかを調査している。彼女は、この問題に関する略式判決を求める仮想通貨会社の要請を部分的に拒否した。

集団訴訟における追加の4つの申し立てがハミルトン判事によって却下されたにもかかわらず、彼女は個別の州法上の申し立て1件については審理を保留した。「登録の失敗」問題を含む破棄された申し立てに関して、アルデロティはその扱いがそれに応じて対処されることを認めた。

今後の裁判では、州法に関する 1 つの主張が審理されることになります。この主張は 2017 年の宣言に基づいています。原告はリップル社から直接購入したわけではなく、取引前にこの記述を知っていたかどうかすら定かではないが、数百ドルの損失を被ったと言われている。私たちは裁判中に反対尋問に積極的に取り組みたいと考えています。
— スチュアートアルデロティ (@s_alderoty) 2024 年 6 月 21 日

ガーリングハウスは、2017年中に、大量のXRPを保有しながら同時に数百万単位のXRPユニットを異なる仮想通貨プラットフォームで販売したと主張し、カリフォルニア州の証券規制に違反したとして告発されている。

別の観点から、リップルの法務チームは、XRPはハウイーテストに基づく証券の定義に適合しないため、この主張には根拠がないと主張しています。この立場は、XRPが仮想通貨取引所を通じて個人投資家に販売された際にハウイーテストの要件をすべて満たしていないと述べた7月13日のアナリサ・トーレス判事の判決と一致している。

リップル社の法務チームによると、この議論に基づくと、原告の立場は有価証券に関して虚偽の主張をする資格はないという。

弁護士はトーレス判事の 7 月 17 日の XRP 判決に同意しない

アナリストとして、私はこれを次のように言い換えます。私の最初の評価では、トーレス氏の決定に基づいてリップルに部分的な勝利が与えられましたが、当時私の専門家の同僚全員がこの見解に同意していたわけではないことに言及することが重要です。

地方判事のジェド・ラコフ氏は、仮想通貨企業Terraform Labsに関する別の訴訟でSECの決定を破棄した。

これによると、裁判所はリップル社の行為が合理的な投資家に他者の貢献を通じて利益を得るという予期を与えなかったと法的事実として判断することはできない。

アルデロティ氏は、トーレス判事の決定に変更はないと断言し続けた。その後、同氏は不正行為に関する懸念を解消し、その点は現在リップル社CEOのブラッド・ガーリングハウス氏によって検証されている。

最近の XRP に関する集団訴訟におけるカリフォルニア州判事の判決に関する、誤解を招く不正確な見出しに何人かの人々が注意を喚起し、さらには修正していることを私は観察しました。 (記録を正そうとした彼らの努力に感謝します。)
— Brad Garlinghouse (@bgarlinghouse) 2024 年 6 月 21 日

2024-06-21 20:06