リップルCEO、ビットノミナル訴訟でXRPのセキュリティ主張で米国SECを非難

by

この急速に進化する業界の動向を追跡することに強い関心を持つ長年の仮想通貨投資家として、私はリップルと米国証券取引委員会（SEC）の間で続いている争いについて非常に懸念していると感じています。 XRP先物を「有価証券先物」として分類することをめぐるSECに対するビットノミアル訴訟の最新の展開は、規制当局が裁判所の決定を無視しているだけでなく、その境界線を踏み越えていることを明確に示している。

リップル社CEOのブラッド・ガーリングハウス氏は、XRPを有価証券ではないと分類した裁判所の判決を無視したとして米国証券取引委員会（SEC）を批判した。これは、仮想通貨デリバティブ取引所が法廷でXRP先物の分類をめぐってSECに異議を申し立てているビットノミアル訴訟におけるSECの立場に続くものである。

リップルCEO、XRPのセキュリティ主張で米国SECを非難

アナリストとして、私はこれを次のように言い換えます。ブラッド・ガーリングハウス氏はソーシャルメディアへの最近の投稿で、米国証券取引委員会の行動に対する不満を表明しました。同氏は、裁判所の判決によりXRPは有価証券ではないとみなされたが、SECはこの決定を無視しているようだと強調した。ガーリングハウス氏は、SECの行為は権限の行き過ぎを示しており、法律を遵守する際の規制当局の説明責任に疑問が生じていると示唆した。

リップルの最高法務責任者であるスチュアート・アルデロティ氏は、ビットノミアル訴訟における米国証券取引委員会（SEC）について懸念を表明した。同氏は裁判所の判決を無視する規制機関の正当性を疑問視した。アルデロティ氏の意見では、この件におけるSECの行動には疑問があり、違憲の可能性があり、SECの評判を損なうだけだという。

同氏は、法廷で敗訴した規制当局が明らかに裁判所命令を無視して強制執行の脅しを通じて遵守を命令するというかなり憂慮すべき状況を挙げた。

ビットノミナル訴訟が米国 SEC の XRP 先物スタンスに異議を唱える

Bitnomial の訴訟には、XRP 先物は「証券先物」であり、商品先物取引委員会 (CFTC) が定めた規則よりも多くの規則が適用されるという米国 SEC の主張が含まれています。 

仮想通貨デリバティブ取引プラットフォームであるBitnomialは、XRPは有価証券として分類されていないため、XRP先物は商品先物取引委員会（CFTC）によって管理されるべきだと主張した。イリノイ州北部地区連邦地方裁判所に提出した訴訟の中で、ビットノミアルは、同社に全国証券取引所としての登録を求める証券取引委員会（SEC）の要求は過剰な規制負担を表していると主張した。

リップルのCEOの立場に従い、同取引所はまた、証券取引委員会（SEC）の見解は、裁判所がXRP自体は有価証券に分類されていないと宣言した訴訟における裁判所の判決と矛盾していると指摘した。 Bitnomialの異議申し立ては、デジタル資産を規制する政府機関の方法に関して、ビットノミアル機関と仮想通貨セクターの間で進行中の紛争における最近の激化を表している。

規制の行き過ぎに対する懸念

暗号通貨を管理するための米国証券取引委員会の粘り強い取り組みにおける最新の進歩は、ビットノミアル事件と呼ばれます。リップルはSECとの法的係争で敗訴したが、XRPは有価証券として分類されるべきであるという同庁の固執は、仮想通貨コミュニティからの大きな反発を招いた。

リップルのCEOは、XRPの支持者である弁護士のビル・モーガン氏やその他の尊敬される法律専門家とともに、証券取引委員会（SEC）が管轄権を超え、確立された法的原則を無視していると信じていると述べた。

この例では、私はゲーリー・ゲンスラー率いる証券取引委員会 (SEC) に対して戦いを挑み、約 75,000 人の XRP トークン所有者を擁護し、そのうち 627 人はマサチューセッツ州在住でした。この取り組みは全く補償を受けず、訴訟手続きには個人資金 75,000 ドルが投資されました。私は、SEC が基準を引き下げようとする試みに何度も驚きました。しかし、SEC 内の弁護士はそのたびに私が間違っていることを証明してくれました。

— John E Deaton (@JohnEDeaton1) 2024 年 10 月 11 日

リップル社のCEOと同様に、現在進行中のリップル事件でXRP保有者を擁護しているジョン・ディートン氏も、米国証券取引委員会の行動に対して批判を表明している。同氏は、SECの行動は「恣意的かつ気まぐれ」とのレッテルを貼られており、これは守るのが難しい法的基準であると強調した。ディートン氏はまた、暗号通貨企業デジタル・ライセンシング（債務ボックス）が関与した最近の事例にも言及し、SECが不正行為で処罰され、同庁の規制手続きに疑問が生じた。

2024-10-12 03:27