リップル vs. SEC: XRP推進派の弁護士らが控訴の可能性について議論

金融市場と証券法の分野で20年以上の経験を持つベテラン研究者として、私はリップル研究所と証券取引委員会(SEC)の間で進行中のこの物語に興味をそそられています。アナリサ・トーレス判事による最近の判決は、SECが当初求めていた罰金の大幅な減額を意味するものであり、実に重要である。

水曜日、アナリサ・トーレス判事は、リップル・ラボ社が民事犯罪に対して1億2,500万ドルの罰金を支払う義務があるとの判決を下したが、これは疑わしいXRPトークン販売に関して証券取引委員会(SEC)が要求した20億ドルよりも大幅に少ない。 Bitcoinist によると、この判決は地方裁判所での手続きの終了を意味するという。ただし、どちらかの当事者が上訴することを選択した場合、上級裁判所が引き続き事件を処理する可能性があります。

XRP支持派の弁護士らリップル控訴に同意しない

リップル社のCEO、ブラッド・ガーリングハウス氏はこの判決に好意的な反応を示し、SECの当初の要求と最終的に課された罰金との間には大きな差異があることを強調した。同氏はXを通じて、「SECは20億ドルを要求したが、裁判所は行き過ぎを認め、要求額を約94%減額した。我々は裁判所の決定を認め、これで我々の事業を拡大する明確な道筋ができた。これは、リップル、業界、そして判例の勝利です。」

リップルの最高法務責任者(CLO)であるスチュアート・アルデロティ氏も同様の見解を共有しています。同氏はまた、自身の会社が判決に満足しているとも述べた。裁判所はリップル社が無責任な行為をしたとするSECの主張を却下し、この訴訟には詐欺や意図的な違法行為の告発は含まれておらず、誰も経済的損失を被っていないことをSECに思い出させた。 […] 私たちは、裁判所によって課された、知識のある第三者への過去の特定の販売に対して 1 億 2,500 万ドルの罰金を課したことを認めます。

親XRPコミュニティのメンバーで弁護士のフレッド・リスポリ氏は、リップル社の公式回答を、同社が進行中の訴訟で控訴を求めないことを示唆していると解釈している。簡単に言えば、裁判所によって違法とみなされた過去の行為は現在の事業運営には何の影響も及ぼさないと同氏は考えており、差し止め命令の影響は受けないと同氏は言う。

リップル社を支援するジェレミー・ホーガン弁護士は、リップル社がさらなる控訴をせずに裁判所の決定に満足している可能性がある理由を説明した。同氏は、特に国際取引と国内販売に適用される規制の免除に関して、差し止め命令がリップルの事業運営に及ぼす影響を軽減するいくつかの側面を強調した。

ホーガン氏によると、リップルは確かにXRPを機関に販売できるが、それは登録免除のもとで行われた場合に限られるという。さらに同氏は、リップルはオンデマンド流動性(ODL)商品を利用できるが、そのやり方には注意が必要だと強調した。

誰もが同意しているわけではないが、弁護士のジェイムズ・“メタローマン”・マーフィーは、Xを通じてリップル事件におけるトーレス判事の判決について自分の考えを表明した:「裁判所はリップルに対する救済策を決定した。SECによる証明された損失がないため、デゴルジュメントは行われない。1億2,500万ドル機関投資家の証券違反に対する民事罰金。これ以上の証券法第5条違反を防ぐ差し止め命令。これはSECが当初求めていた損害賠償額よりも大幅に低い。私は両当事者が控訴すると予想している。」同様に、XRP支持派の弁護士ビル・モーガン氏もこれに同意し、双方が控訴する可能性が高いと考えている。

SECは控訴するのか?

SEC が最近の判決に対してまだ正式に反応していないため、仮想通貨投資家として私は現在途方に暮れています。代理店からのこの連絡の欠如は、彼らの将来の戦略についての憶測を引き起こした。興味深いことに、ポッドキャスト「Thinking Crypto」のホストであるトニー・エドワードは、SEC 委員長ゲイリー・ゲンスラーに対する広範な影響に関して、いくつかの興味深い理論を提唱しています。現在の情勢を考慮すると、政治的および言論上の圧力が控訴の決定に影響を与える可能性があると同氏は示唆している。

X経由のエドワードのコメントの中で、彼は、ゲイリー・ゲンスラーがSEC対リップルの判決に対して控訴するのではないかと推測する人もいるが、より広範な背景が無視されている、つまりゲンスラーは、エリザベス・ウォーレンの政治的政策に対する疑わしい行動と忠誠により国民の信頼を失っていると指摘した。彼の虚偽が暴露され、裁判での敗訴につながっている。さらに、ドナルド・トランプからの批判、民主党内の不満の高まり、そしてまだ明らかになっていないさらなる問題など、彼は重大な政治的圧力に直面している。

注目すべきことに、ビットコインストが報じたように、かつてSEC執行部サイバー部門を率いていたクリスティーナ・リットマン氏が6月、SECは上級裁判所で不確実な結果に直面する代わりに地方裁判所の判決を支持することを選択する可能性があると示唆した。リットマン氏はデジタル資産に関するカンファレンスでこの見解を表明し、「SECがリップル判決を地方裁判所の判決として残し、望ましくない法的問題が生じる可能性がある上級控訴レベルへの移行を避けることを決定するのではないかという憶測があると思う」と述べた。前例。」

簡単に言うと、双方は裁判所の評決後 60 日以内に上訴を提出する必要がある。しかし、仮想通貨業界の規制の再定義について民主党内で協議が続いていることを考慮すると、証券取引委員会(SEC)が次にどのような措置を講じるかは不透明だ。しかも控訴期限は10月初旬で、ちょうど米大統領選と重なっており、事態はさらに複雑になっている。

本稿執筆時点で、XRPは0.6038ドルで取引されていた。

リップル vs. SEC: XRP推進派の弁護士らが控訴の可能性について議論

2024-08-08 20:12