リップル対SEC:ネットバーン判事が発行した新たなスケジューリング命令

法律と金融の背景を持つ研究者として、私はリップル研究所と証券取引委員会(SEC)の間で進行中の法廷闘争を注意深く観察してきました。サラ・ネットバーン判事が最近出した日程調整命令は、この複雑な事件における重要な進展である。


リップル・ラボと証券取引委員会(SEC)の間で続いている紛争で、治安判事のサラ・ネットバーン判事はスケジュール命令を発表した。この命令は、罰則と最終判決を求めるSECの主張を強化するために提出されたSECの最近の専門家報告書の却下を求めるリップル社の申し立てに関するものである。判事はSECに対し、リップル社の申し立てに対する反論の提出を認め、2024年4月29日までの延長を認めた。その後、リップルは 3 営業日以内に返答します。

ニューヨーク州南部地区の地方判事に任命された後、ネットバーンのスケジュールが更新された。特に、彼女は引き続きリップル対SECの訴訟を担当しており、公正かつ有利とみなされる公平な判断により仮想通貨コミュニティから注目を集めています。

リップル対SEC:ネットバーン判事が発行した新たなスケジューリング命令

SEC の申し立てと罰則に対する XRP の立場

ブロックチェーン決済会社リップル社が、進行中の訴訟において証券取引委員会(SEC)の提案した民事罰に異議を申し立てているのを私は観察しました。リップル社はSECが提案した多額の罰金に同意する代わりに、代替案として1,000万ドルの和解案を提案した。同社は、SECの主張は行き過ぎであり、それを裏付ける十分な証拠がないと主張している。

リップルは、証明された過去の不正行為や将来の違反を反駁する証拠を提供することで、機関投資家向けXRP販売に関するSECの主張に反論した。彼らはゴビル事件を前例として持ち出し、SECのデゴルジュメント要求に異議を唱えている。 XRPは、SECは金銭的損害を証明できないと主張し、正当な事業コストの控除を求めている。

ODL と投資契約に関するリップル議論

リップルを代表する研究者として、私はリップル・オンデマンド流動性(ODL)の販売とその投資契約としての分類に関するビル・モーガンの見解を明らかにしたいと思います。過去 3 年間、モルガンは ODL 取引が従来の投資とは異なるものであることを強調してきました。顧客が ODL を介した国境を越えた支払いに XRP を使用する場合、暗号通貨を保持できるのは非常に短い期間 (通常は数秒) だけです。これは投資戦略としてではなく、資金の移動を容易にするために行われます。

XRPの分類をめぐってリップル社と証券取引委員会(SEC)の間で進行中の法的紛争を調査している研究者として、私はモルガン氏の重要な点を見過ごすことはできない:リップル社はオープン・マーケット・デスク(ODL)が投資目的で設計されていないことを強調している。この観点は、SEC の告発に対するリップルの弁護の重要な部分を形成します。

コンセンシス、イーサリアムのために闘い、規制阻止を求めてSECを提訴

2024-04-26 01:31