ポール・グルワル氏、SECの一貫性のなさを批判

規制の状況を追ってきた経験を持つ長期の仮想通貨投資家として、私はコインベースとSECとの現在進行中の法廷闘争に関するポール・グレワル氏の最近の声明が興味深いと同時にもどかしいものであると感じている。グルワル氏が指摘したように、中間控訴に対するSECのスタンスの一貫性のなさは、暗号通貨取引所とデジタル資産に対する全体的な規制環境に深刻な懸念を引き起こしている。


規制情勢の最新動向を注視している仮想通貨投資家として、私は証券取引委員会 (SEC) からの興味深い矛盾に気づきました。 Coinbaseの法務責任者であるPaul Grewal氏は最近、この矛盾についてSECを非難した。最近の提出書類の中で、SECはCoinbaseの本件に対する中間控訴の申請に反対した。ただし、SEC自体が現在進行中のRipple Labs訴訟においてそのような控訴を要求していることに注意することが重要です。この明らかな矛盾は、規制上の決定の公平性と透明性について正当な疑問を引き起こします。

証券取引委員会 (SEC) は、第 2 巡回区控訴裁判所による中間判決に対する控訴の許可を求める当社の請願に応じました。興味深いことに、SECの現在の立場は、リップル事件における同様の控訴に関するこれまでの主張と矛盾している。彼らの過去と現在の発言の一部を調べてみましょう: 1/3

— paulgrewal.eth (@iampaulgrewal) 2024 年 5 月 10 日

コインベースは4月、証券取引委員会(SEC)が同社に対して起こした訴訟を取り下げるよう裁判所に要請した。仮想通貨取引所はSECの申し立ては根拠がないと主張し、訴訟の却下を求めた。裁判官が申し立てを却下した後、コインベースは決定の再検討を求めた。その後、彼らはこの問題を再審理のために上級裁判所に持ち込む許可を申請した。しかし、SECは、この訴訟はまだ控訴の機が熟していないため、米国の上訴裁判所で審理することはできないと主張している。

グルワル氏はプラットフォームxに対する懸念を表明し、SECの立場が一貫性を欠いているように見えると指摘し、規制機関と取引所との間のオープンな対話を主張した。

私は当面の状況が複雑であることを認識しています。政府機関や巡回裁判所間の潜在的な意見を無視すると、フォーリースクエアの同じ裁判所にある地方判事の間でも、ハウイーとデジタル資産に関して統一された意見が存在しないことに注意することが重要です。

2024-05-11 02:44