ポリゴンは眠れる巨人ですか、それとも沈没船ですか? MATICの次の一手を分析

このテキストでは、Polygon (MATIC) の現状と、Solana (SOL) などの他のブロックチェーンとの比較について説明します。一部のユーザーは、MATIC には小売主導のユースケースが存在しないことと、弱気市場での価格行動が現在のパフォーマンスが単なる段階に過ぎない可能性を示唆していると考えています。現在の市場は、代替仮想通貨が上昇する可能性がある「アルツシーズン」の前兆だと見る人もいる。


MATIC価格の現在の下降傾向は、強気相場につながる短期的な調整か、弱気相場の継続を示している可能性があります。 MATIC の潜在的な方向性については、市場センチメント、テクニカル分析、ファンダメンタルズ ニュースなどのいくつかの要因に基づいて専門家の意見が異なります。

目次

Polygon に代表される仮想通貨 MATIC は、野心的な計画を掲げて市場に大きく参入しました。その主な目的は、イーサリアム (ETH) のスケーラビリティの課題に対処し、レイヤー 2 ソリューションを使用して、より迅速かつ手頃な価格のトランザクションを提供することでした。しかし、これらの感動的な目標にもかかわらず、MATIC はピーク値から大幅な価格下落に見舞われています。

2021年12月に2.92ドルの高値に達したマティックの現在価格は0.71ドルで、5月29日時点で約76%の大幅な下落となっている。多数の主要仮想通貨が経験した大規模な仮想通貨市場における最近の強気の勢いを考慮すると、この下落は注目に値する。大幅な成長。

ポリゴンは眠れる巨人ですか、それとも沈没船ですか? MATICの次の一手を分析

仮想通貨投資家として、私はポリゴン、または一部の人がそれを呼んでいるマティックネットワークが少し前にナポリのアップグレードを受けたことに気づきました。このアップグレードの主な目的は、スケーラビリティとパフォーマンスを向上させることでした。ただし、これらの改善にもかかわらず、MATIC の価格動向は期待できるものではありませんでした。その代わりに、私は弱気傾向と投資家による大幅な売却を見てきました。

本日、Napoli Hard Fork に参加している研究者として、PoS (PoS) が史上初の Rollup Improvement Proposal (RIP) – RIP-7212 を有効化したことを発表できることを嬉しく思います。この画期的な開発により、ネットワーク上の secp256r1 曲線の新しいプリコンパイルが導入されました!

— Polygon | Polygon集約 (@0xPolygon) 2024年3月20日

この記事では、記事内の MATIC の平均以下のパフォーマンスの背後にある理由を掘り下げ、MATIC が本当に「消滅」しているのか、それとも復活する前の安定期間を経ているだけなのかについて議論します。

Polygon (MATIC) のパフォーマンスはどうですか?

ロックされた合計値 (TVL)、ユーザー エンゲージメント、トランザクション量、分散型アプリケーション (dApps) アクティビティなどの主要な指標を調べることで、Polygon (MATIC) と競合他社である Arbitrum (ARB) および Harmony の分析を詳しく調べてみましょう。

テレビ

ブロックチェーンアナリストとして、私は Total Value Locked (TVL) を、ブロックチェーンのスマート コントラクトにコミットされた資金の総計と説明します。ユーザーがブロックチェーン システムに預けた資産の合計価値として想像してください。 TVL が大きいほど、ネットワーク内での信頼性が向上し、使用率が高くなることを意味します。

DeFiアナリストとして、DeFi Llamaによると、PolygonのTVL(Total Value Locked)が5月29日までに9億7,138万ドルに達したことに注目したいと思います。この順位により、Polygon は TVL によって 11 番目に大きいブロックチェーンにランクされます。ただし、物事を大局的に捉えて競合他社と比較することが重要です。

ポリゴンは眠れる巨人ですか、それとも沈没船ですか? MATICの次の一手を分析

仮想通貨投資家として、私は次のように言います。私がフォローしているレイヤー 2 ソリューションの中で、Arbitrum は現在、トータル バリュー ロックド (TVL) 31 億 2,000 万ドルでトップであり、第 5 位にランクされています。次にBaseはTVLで17億4,100万ドルで7位となっている。一方、Polygon は TVL が減少傾向にあり、出遅れています。

ポリゴンは眠れる巨人ですか、それとも沈没船ですか? MATICの次の一手を分析
ポリゴンは眠れる巨人ですか、それとも沈没船ですか? MATICの次の一手を分析

Polygon と Arbitrum の時価総額とロックされた合計価値 (TVL) の関係を調べてみましょう。この比較により、市場が TVL に関連して各ブロックチェーンの価値をどのように認識しているかについての洞察が得られます。

Polygon の時価総額は、ロックされた合計価値 (TVL) のほぼ 7 倍であり、比率は 6.93 です。逆に、Arbitrum のレシオはわずか 1.02 であり、時価総額と TVL の間で比較的バランスの取れた評価が得られていることがわかります。

Polygon の比率が高いことは、投資家がその将来性に対して前向きな見通しを持っているにもかかわらず、現在ネットワーク内で確保されている価値の額が現在の時価総額に比べて比較的小さいことを示しています。

期待と現実の違いは、投資家の信頼がシステム内での現在の使用や受容ではなく、主に予想される将来の拡大に根ざしていることを示している可能性があります。

ユーザーのアクティビティとトランザクション

ユーザー アクティビティ

暗号通貨投資家として、私はさまざまなブロックチェーンネットワークのユーザーアクティビティを理解して、その潜在的な成長を測ることに常に興味を持っています。これを測定する 1 つの方法は、ユニークなアクティブ ウォレット (UAW) の数を調べることです。 Dapp Radar のデータに基づくと、5 月 29 日までの過去 30 日間で、Polygon には約 676 万 UAW がありました。これにより、Polygon は UAW の観点から 3 位となり、Arbitrum の 578 万人、Base の 274 万人よりも多くのユーザーを抱えています。

積極的に参加するユーザーが豊富に存在することは、通常、コミュニティが繁栄し、熱心に取り組んでいることの表れであり、ブロックチェーン プロジェクトの永続的な繁栄には不可欠です。

取引量

5 月 29 日以降、Polygon は過去 30 日間で合計 5,575 万件のトランザクションを処理しました。これは驚くべき数字です。比較すると、Arbitrum は 2,398 万件のトランザクションを管理し、Base は同じ期間に 1,947 万件のトランザクションを記録しました。それにもかかわらず、これらの数字をさらに詳しく見てみましょう。

DApps のボリューム

DApplication (分散型アプリケーション) は、モバイル アプリと同様に機能しますが、ブロックチェーン プラットフォーム上で動作します。それらの重要性は、高レベルのユーザー インタラクションを促進し、実質的なトランザクション アクティビティを促進することにあり、特定のブロックチェーン インフラストラクチャ内で不可欠なコンポーネントになります。

5 月 29 日までの過去 1 か月間で、Polygon の分散型アプリケーション (dApps) における総トランザクション量は 79 億 1,000 万ドルという驚異的な数字に達しました。しかし、この数字はArbitrumの驚異的な304億2000万ドルやBaseの立派な86億4000万ドルと比較すると見劣りする。

研究者としてデータを調査している私は、興味深い発見に気づきました。 Arbitrum は処理するトランザクションの数が少ないにもかかわらず、その分散型アプリケーション (dApps) の量は Base と Polygon の両方を上回っています。同様に、Base の dApps ボリュームは Polygon よりもわずかに多くなります。

分析されたデータに基づくと、Arbitrum はより大きな金額の取引やより複雑なアクティビティを処理している可能性がある一方、Polygon はより多くの取引を行っているにもかかわらず、小規模な取引を処理している可能性があるようです。

Polygon に関する複雑な感情: Reddit の意見も参考にする

私はアナリストとして、Polygon について議論する Reddit スレッドを監視してきました。参加者の共通の感情は多様で、将来の見通しについて強気を表明する人もいれば、最近の展開や市場の地位について懸念を表明する人もいます。

現在の価格が下がったにもかかわらず、Polygon の今後の進歩について楽観的な見方をしている人もいます。彼らはMATICを大きな成長の可能性を秘めた「隠れた大国」とみなしている。

一部のユーザーは、さまざまな価格レベルで購入した大量の MATIC を所有し、ステーキングを通じて受動的収入を生み出すためにこれらのトークンを預けています。ブロックチェーン上に MATIC をステーキングするプロセスは、約 3% の収益をもたらす可能性があり、多くのユーザーにとってトークン保有量を徐々に増やす魅力的な方法となっています。

Polygon の最近のパフォーマンスは他の仮想通貨と比べて劣っているにもかかわらず、一部のユーザーは正当な懸念を表明しています。彼らは、他のデジタル資産が成長を遂げる一方で、MATICの価値が下落し、失望を引き起こし、疑問を引き起こしていることを観察しました。この景気低迷は、大口投資家が時折 MATIC 保有株を大量に売却した結果であると一部のユーザーは考えています。これらの大量売却により供給量が増加し、その後トークンの価格に下落圧力がかかります。

ポリゴンは眠れる巨人ですか、それとも沈没船ですか? MATICの次の一手を分析

Polygon が Solana (SOL) などの他のブロックチェーンとの比較に直面するにつれ、新たなハードルが浮上しています。 Solana は、ミームコイン取引のようなニッチなアプリケーションにより、使用量が大幅に増加しました。対照的に、Polygon の手数料トークンである MATIC は、匹敵する小売主導のユースケースをまだ発見していません。

MATICの価格変動は市場動向に従っていると指摘する人もいる。彼らは、前回の市場低迷時にどのようにMATICが他の多くのトークンよりも先にどん底に達したかを持ち出し、最近のパフォーマンスは単に通常のサイクルの一部である可能性があることを示唆しています。

市場力学を研究している研究者として、私は投資家の関心が頻繁に新興プロジェクトに傾き、古いプロジェクトに影を落とす可能性があるという見方に遭遇しました。関連性を維持し、見落とされないようにするには、これらの確立された取り組みが継続的に革新を続けることが重要になります。

ユーザーの大多数は、現在の市場が今後の「アルトコインラリー」の兆候であると考え、前向きな見通しを持っています。このシナリオでは、MATIC などのコインが成長する可能性があります。仮想通貨市場がビットコインBTC)や人気のミームコインを超えて拡大すると、Polygonのような強固な基盤を誇るプロジェクトに焦点が戻るかもしれない。

専門家はどう考えていますか?

Polygon に関する経験豊富なアナリストの見解には、一般の人々の見解と同じくらい多様性があります。 MATIC の現状と潜在的な将来の発展について、経験豊富な観察者の洞察を探ってみましょう。

TradingViewでの最近の調査で、暗号通貨アナリストのビクスリー氏はポリゴン(MATIC)に対する楽観的な見方を表明し、その価格が現在0.7ドルを超える重要なトレンドライン付近で推移していることを示唆した。このトレンドラインの突破は差し迫った価格ブレイクアウトを示す可能性があるため、この配置は重要です。

トレンドラインが MATIC に当てはまる場合、価格が下落するリスクがあります。しかし、ビクスリー氏はMATICがこの抵抗線を超え、代わりに上昇トレンドを引き起こすと予想し、期待を抱いている。

暗号通貨市場を研究している研究者として、私は初期段階の MATIC とイーサリアムの価格傾向の間にいくつかの顕著な類似点があることに気づきました。これらの類似点が当てはまり続ける場合、MATIC は、イーサリアムの形成期にそうであったように、大幅な成長を遂げる寸前にあるかもしれません。

アナリストとして、私は現在の市場価値に基づいてビクスリーの資産を評価する際に、いくつかの潜在的な価格点を特定しました。当初の目標値は 1.2 ドルで、これは現在の価格から 70% の大幅な上昇を意味します。その後の目標値は 5.4 ドルに達し、650% という驚異的な高騰を反映しています。

ポリゴンは眠れる巨人ですか、それとも沈没船ですか? MATICの次の一手を分析

ビクスリー氏は前向きな見通しを持っているが、すべての専門家が同意しているわけではない。実際、あるアナリストは、MATICの週足チャートに「デスクロス」が現れているという危険信号を提起した。

暗号通貨市場を研究している研究者として、私は短期移動平均が長期移動平均を下回るときにデスクロスが発生することを観察してきました。通常、この指標は弱気傾向を示します。 MATIC の価格変動の分析に基づいて、私は 70% の下落の可能性があると予測しています。これが発生した場合、MATICの価格は0.2ドルを下回ることになります。

会話に新たな層を加えるために、Twitter ユーザーが MATIC についての見解を共有しました。 

暗号通貨投資家として、Polygon の最近のパフォーマンスとその長期的な可能性についての私の見解を共有したいと思います。最近は大きな成果は見られませんが、私はこのプロジェクトがもたらす価値を強く信じています。現在の業績のみに基づいて Polygon を見過ごすことは、将来の成長の機会を逃す可能性があります。

仮想通貨投資家として、私は次のように答えます。「あなたは、MATIC がこの市場サイクル中に大幅な価格高騰を経験していないため、Polygon 全体が死んでいるという印象を持っているようです。しかし、私はそれに強く反対します。 — Leon Stern (@0xlstern) 2024 年 4 月 25 日

暗号通貨市場を研究している研究者として、私は興味深い疑問を投げかけるツイートを見つけました。それは、特定のアルトコインの道が終わりを迎えているのではないかということです。市場サイクルのたびに、一部のコインは目覚ましい成長を遂げますが、最終的には勢いを失い、再び過去最高値に達することができません。

アナリストとして、私は各暗号通貨サイクルに興味深いパターンがあることに気づきました。一部のコインは目覚ましい上昇を経験しますが、その後、最高値 (ATH) を更新できません。この進行中のサイクルにおいて、ビットコイン ($BTC) の優位性は否定できません。一方で、勢いを増している堅調なアルトコインも存在します。しかし、疑問が生じます – 特定のコインが段階的に廃止されるのを私たちは目撃しているのでしょうか?— Cold Blooded Shiller (@ColdBloodShill) 2024 年 4 月 28 日

仮想通貨の動的な領域では、十分な情報に基づいた意思決定を行う前に、さまざまな観点を考慮することが不可欠です。豊富なデータを判断材料としてぜひご活用ください。そして、重要な注意点として、失う可能性がある以上の資金を危険にさらさないでください。

2024-05-29 16:49