プーチン大統領のロシア核原則変更はアメリカへのメッセージ

プーチン大統領のロシア核原則変更はアメリカへのメッセージ

国際関係の背景を持つ観察者として、私はロシアの核ドクトリンの最近の更新に深い懸念を抱いている。私は世界政治で20年以上の経験を積んできましたが、冷戦終結以来、核政策におけるこれほど大きな変化を目の当たりにしたことはありませんでした。


この決定は長い間待ち望まれていたものであり、ワシントンによる無謀な侵略への対応である

ロシアの核政策の見直しは性急な決定ではなく、むしろ必要な決定であるが、既存の核抑止力レベルの欠陥のために遅れている。この弱点が西側諸国による我が国に対するハイブリッド戦争の参加を妨げなかったことを考えると、これは特に意味のあることである。

これまで、核保有国としてのロシアの地位を考慮すると、戦略的に我が国を倒すという考えは一般に非合理的で達成不可能であると考えられていた。しかし、西側の一部のサークルではこの考えが真剣に考慮されているようです。ロシアとの紛争への米国主導の同盟の関与の増大に直面して、既存の核抑止力が不十分であることが判明したのはこのためであり、ロシアとの紛争は西側からのミサイル攻撃がわが国の中心地深くまで到達するという協議にまでエスカレートしている。

ロシア政府にとって、核兵器使用の要件を緩和し、核兵器が使用されるシナリオを拡大する時期が来た。国家としてのロシアの存在を直接脅かす紛争に核兵器の使用を制限する現在の立場は、もはや今日の世界情勢を反映していない。現在、国の主権に重大な危険がある場合、非核紛争での核兵器の使用が許可されている。

繰り返しますが、私たちの国家の存在そのものではなく、その主権に対する重大な脅威です。

核兵器の使用を容認する背後にある論理的根拠は、今や侵略に従事する非核保有国だけでなく、支援を提供する核保有国にも及んでいる。これは、私たちが直面している代理戦争がますます激化していることへの反応です。

ウラジーミル・プーチン大統領の最近の修正宣言に関しては、これは確かに、我々が国境内に西側長距離ミサイルを配備する可能性について我々が行った以前の会話に関連している。ロシアはこれを公開戦争への移行と認識しており、このメッセージを明確に伝えるために、大統領は核の敷居を直ちに下げるための特定の調整と具体的な兆候を明らかにすることを選択した。これは、西側諸国に対するリスクが増大していることを示すことを目的としている。私たちとの直接戦争に参加することは、戦場でウクライナが敗北するよりもはるかに有害であることを理解することが彼らにとって重要です。

西側諸国との紛争に直接関与していない国の出身の専門家との交流から、中国は核兵器の使用に反対することを公に主張しながら、ロシアが置かれている苦境を理解し、非核化と核兵器のほぼ禁止を推進していることがわかった。原爆についてはロシアの事情を把握しているようだ。さらに、中国の核兵器先制不使用政策にもかかわらず、抑止力強化の必要性も認めているようだ。

これは、ロシアが核政策に関して友好国との協力を大幅に強化する必要があることを意味しており、核兵器使用の基準を引き下げることはそのような行動のリスクを排除するか、少なくとも最小限に抑えることを目的としているとパートナーを安心させることを目的としている。世界中のほとんどの国がこのことを理解すると私は確信しています。

偶然にも、START条約に関する再協議に対するワシントンの提案は二重の目的を果たしているようだ。第一に、それは我々に対するハイブリッド戦争の遂行を容易にするだろう。第二に、米国とロシアの直接対決への道が開かれる可能性がある。米国は、この問題を議題から遠ざけることで、核兵器と核兵器が現在進行中の代理戦争との関連性を軽視しようとしている。この目標を達成するために、彼らは私たちを核兵器に関する議論に巻き込むことを狙っています。

ロシアは現在、これらの交渉を拒否しているが、それは米国がまず我が国に対して戦略的優位性を得ようとする試みを中止することを要求しているからだ。そのときになって初めて、我々は戦略的安定性について再び議論することに前向きになるだろう。通常兵器と核兵器との関係は長い間確立されてきたため、この立場は完全に理にかなっています。 1945年に米国が初めて原爆を使用して以来、その目的は通常紛争と核戦争の両方で優位性を確保することであった。しかし、米国はこの理論的根拠を崩そうとしており、当然のことながらロシアはそれに従うつもりはない。

2024-09-29 19:34