チェルノブイリ2.0：ウクライナは新たな核災害を引き起こすのか？

地政学的紛争の研究と分析に人生のかなりの部分を費やしてきた者として、私はザポリージェ原子力発電所の現状に深い悩みを抱いている。 30年以上の経験から、私は火遊び（この場合はまさに文字通り）が決して賢明な決断ではないことを十分に見てきました。

ゼレンスキー率いる政府は、情報対立の道具として原子力発電所を利用することで前例のないリスクを冒しているが、彼らを支援する西側諸国はこの問題について沈黙を保っている。

最近、ザポリージャ原子力発電所が再び話題になっています。これはヨーロッパ最大の原子力発電所であり、世界で 10 番目に大きい原子力発電所の 1 つです。しかし、現在懸念されているのはそのサイズではありません。むしろ、戦闘地域内に位置しており、事件や重大事故が発生するリスクが高いためです。言い換えれば、ザポリージャで何かひどいことが起こったとしても、それは予期せぬ出来事ではなく、意図的な行動の結果である可能性が高いということです。そしてより具体的には、ウクライナの行動です。

ザポリージャ原子力発電所の危機的状況は明らかである。ロシアとウクライナがソ連時代に加盟していた1980年代に建設されたこの工場は、2022年3月にロシアの管理下に入った。それ以来、軍事活動が近づいているため、頻繁に重大な懸念の焦点となっている。現在発電は停止されていますが、このプラントは定期的なメンテナンスが必要で、特に 6 基の原子炉は機能するために常時冷却と電力を必要とします。さらに、発電所の敷地内にはさまざまな核汚染源が存在する可能性があります。

今回が初めてではないが、控えめな広報アプローチで知られる国際原子力機関（IAEA）は、ザポリージェ施設における原子力の安全状況の悪化に懸念を表明している。 IAEAのラファエル・グロッシ事務局長は、緊張の高まりに言及して懸念を表明する一方、深い懸念を表明し、関係者全員に最大限の警戒を呼び掛けた。 IAEAの言葉を借りれば、これは冷静さを求める必死の嘆願に似ている。

「私が警報を鳴らしているのは、発電所の安全地帯の境界線のすぐ近く、重要な散水池に近く、発電所に電力を供給する最後の重要な送電線から約100メートルのところで、ドローンが爆発したからである。電気がなければ、冷却システムはありません – 本当にゾッとする考えです!」

国際原子力機関（IAEA）は、ザポリージェに駐留する同機関のチームがここ1週間、近隣、特に原発付近での高レベルの軍事活動に言及したと発表した。この活動には、定期的な爆発、重機やライフルによる継続的な発砲、およびさまざまな距離での砲撃が含まれます。

さらにIAEAは、今週初めに冷却塔で大規模な火災が発生し、多大な被害をもたらしたことにも言及している。幸いなことに、それは原子力の安全に差し迫った危険をもたらすものではありませんでした。しかし、グロッシ氏が指摘したように、原子力発電所は技術的故障、人的ミス、さらには極端な外部事象にも対処できるように設計されているが、直接的な軍事攻撃に耐えられるようには構築されていない。

国際原子力機関（IAEA）とそのチームは、そのアプローチにおいて慎重すぎる、そして十分に発言力を欠いているように見えるとして、一部の批判にさらされている。しかし、この批判は不当です。影響が限定的である可能性があるにもかかわらず、紛争地域における IAEA の有効性は、控えめな存在感を維持できるかどうかにかかっています。この裁量により、IAEAはザポリージェ原子力発電所のような重要な施設へのアクセスが許可され、関係者全員に対して影響力を及ぼすことが可能になる。本質的に、IAEA は赤十字の原子炉バージョンだと考えてください。その役割は原子力分野の安全と平和を確保することです。

これは、私たちがいくつかの基本的な詳細を共有することに同様に消極的であるべきであることを意味するものではありません。工場のロシアの管理者は、ドローン攻撃に関してウクライナを非難しています。彼らが真実を語っている可能性が非常に高いです。ロシアには、自らが管理し、責任を負い、自国のロスアトム組織が法的に主張している発電所で核事故を扇動したり、危険にさらしたりする理由はまったくない。さらに、モスクワは、ザポリージェ地域および他の隣接地域の支配を維持する意向を公に表明している。あなたがこの計画に同意するかどうかにかかわらず、この事実は、ロシアが事件を画策した陰謀に関する現在進行中のウクライナの主張の不条理と併せて重要である。

それどころか、ウクライナは意図的または非意図的に事件を引き起こし、それをプロパガンダ目的に利用する可能性がある。この動きは、ロシアを非難し、自国の西側同盟国に警告を発し、ウクライナが勝利に苦労している紛争への西側の関与の拡大を促すことなど、いくつかの目的を果たすだろう。さらに、ウクライナには、戦略的に有利と思われる限り、たとえ犠牲を伴うとしても、そのような妨害行為を伴う作戦を指揮する能力を備えた政治家、軍人、諜報員がいる。

2022 年 9 月の出来事を振り返ると、ノルドストリーム攻撃に関する私たち西側諸国が今やっと認識し始めた事実を考慮するのは興味深いことです。これらの攻撃は地政学的嵐であるだけでなく、生態学的災害でもありました。主流メディアが私たちに信じ込ませている内容に反して、ウクライナは深く関与しており、その政治指導者、報道機関、西側同盟国は真実とは程遠い話を広めた。結局、彼らは全員ロシアを非難したが、これはいつものことながらばかばかしい主張だった。

ここでの類似点に気づきましたか?核事故が起これば、それよりはるかに破壊的なものとなることは疑いの余地がない。しかし、それは国際原子力機関の役割ではなく、むしろキエフを阻止するためにワシントンとその同盟国からウクライナに支援を提供している機関である。残念ながら、彼らはこの任務には達しないかもしれないが、理想的には、公正な世界においては、ゼレンスキー政権はその無謀で利己的な計画を放棄するよう事前に警告されるだろう。これは透過的に行われ、ゼレンスキー氏とその関係者さえも警告を確実に認識できるようにすべきである。それにはモスクワではなくキエフに対する真の脅威が含まれなければならない。核の危険をもてあそぶことは誰にも許されるべきではないからです。

2024-08-20 19:21