未解決の謎の複雑さを何十年も調査してきた経験豊富な調査ジャーナリストとして、私はジョンベネ・ラムジー事件という謎に深い興味をそそられています。紆余曲折、噂、無数の理論があり、この物語は 20 年以上にわたり脚光を浴び続けており、未知のものの永遠の魅力を証明しています。
ジョン・ ラムジーは、 娘ジョンベネ・ ラムジーの殺害に自分が関与していると考える人々を排除した。
コロラド州ボルダーの邸宅で6歳の娘（ジョンと母パッツィ・ラムジーの娘）が悲劇的に発見されてからほぼ30年、ジョンは自分を殺人の犯人として指差した人々について熟考してきた。
以前、妻と息子バーク君（犯行当時9歳）とともに事件に巻き込まれていたジョンさんは、11月24日のインタビューでピープル誌とのインタビューでこの思いを語った。そうではなく、元の状態に戻ることはほとんどありません。それが人生の仕組みです。
1996年の殺人事件との関連性を指摘されているにもかかわらず、2006年に卵巣癌で妻を亡くした80歳の男性は、そのような主張に動揺していない。
彼は続けて、「気にしない」と言い、非常に多くの寛大で思いやりのある人たちに触れられてきたので、ほんの一部の不愉快なことは彼にとっては気にならなかったと説明した。彼はそれを気にしていませんでした。
若いミスコンスターの殺害事件は未解決のままであるにもかかわらず、ジョンは自分の娘の死から9か月後に12歳の少女の家に侵入したのは覆面をした侵入者であると強く信じている。彼はさらに人々にこう述べました、「それは同一人物である可能性が非常に高いです。
ジョンとパッツィーは、異なる見解を持っていたにもかかわらず、娘の死の事件の主な容疑者としてすぐに特定されました。彼らは1996年12月26日に当局に連絡し、娘の身代金を要求する誘拐メモを発見したと主張した。
ジョンは、Netflix のドキュメンタリーコールドケース：ジョンベネ・ラムジーを誰が殺したかに驚嘆しました。彼は娘の喪失を、はらわたが張り裂けるほどの圧倒的な痛みとして表現した。
ジョンベネさんがボルダーハウスの地下室で行方不明になってから8時間後に発見された後、ラムゼイさん一家は厳しい監視の対象となった。午後1時30分ごろ、口をダクトテープで覆われた娘を発見したのはジョンだった。娘がまだ生きていると仮定して、彼はダクトテープを剥がして娘の紐を解いたため、警察が犯人を特定するのに役立つ可能性のあるあらゆる証拠が隠蔽される可能性がありました。
『コールドケース』で言及したように、ボルダー警察の刑事ボブ・ウィットソンによれば、「おそらく、剥がされていなかったと仮定すると、ダクトテープには何らかの潜在的な証拠があったのでしょう。
司法解剖の結果、ジョンベネさんの死は窒息と頭部の重傷によるものと結論づけられた。 CNNによると、1999年、コロラド州の大陪審はジョンとパッツィーを娘殺害の罪で告発することを決定したが、地方検事は十分な証拠がなかったとして両親を起訴しないことを選択したという。
2008年、最近発見されたDNA証拠に基づいて、ラムジー家はジョンベネの死に関与していないと判断され、ラムジー家は無罪となった。
ジョンベネの死に関する詳細については、読み続けてください。
1996年12月26日の午前5時52分ちょうど、パッツィ・ラムジーは911に電話し、娘のジョンベネ・ラムジーが誘拐されたとされることを知らせた。この電話の直後、彼女と夫のジョン・ラムジーさんは何人かの友人に連絡し、すぐに自宅に到着して慰めと支援を提供してくれました。
さらに、対応した警察官とは別に、午後1時30分頃にジョンが地下室でジョンベネの遺体を発見するまで、ラムジー家の広大な5,000平方フィートの邸宅の周りを一日中徘徊する多数の人物が目撃されていた。
Netflixのドキュメンタリーシリーズ『コールドケース:誰がジョンベネ・ラムジーを殺したか』の中で、ボルダー警察の元刑事ボブ・ウィットソンは、これらすべての人々を犯罪現場に残しておいたのは間違いだったと振り返った。同氏は、「現時点では、合法的な誘拐のように見えたので、私はこれらの人々がラムゼイ一家の支援システムであると考え、彼らの滞在を許可した。
ジョンは、彼女を見つけたときに彼女がすでに亡くなっていたことに気づき、最初は彼女の手首を縛っていたロープを緩めようとしたと物語の中で説明した。さらに、結び目が複雑すぎてほどくことができなかったが、何とか彼女の口からダクトテープを剥がし、遺体と一緒に置かれていた近くの毛布の上に捨てた、と付け加えた。
その後、彼は彼女を上の階に連れて行きましたが、捜査官の調査結果によると、この行為はおそらく彼女の体、パジャマ、テープなどから収集された証拠の汚染を引き起こした可能性があります。
このシリーズの中で、私は「ダクトテープが捨てられていなかったら、もしかしたら貴重な手がかりが残っていたかもしれない」と熱心に考えている自分に気づきました。
パッツィーさんの緊急通報を受けて到着した警察は、当初、ラムジーさん邸の上層階すべてと地下室を捜索した。しかし、約8時間後、ジョンさんの遺体が地下室にある以前使用されていた石炭室で発見されたのは、刑事がジョンさんに再度家の徹底的な検査を行うよう提案したときだった。
ジョンベネ・ラムジー事件を振り返る経験豊富なライフスタイル専門家として、私は直接言えますが、警官の一人がジョンベネが発見された場所のドアを開け損ねました。私の考えでは重大な見落としであり、それが今でも彼を悩ませていると私は信じています。
このシリーズの中で、元ボルダー警察署の司令官ジョン・サン・アグスティン氏は、法執行機関に関与していない個人が捜索を行うのは異例だと指摘した。
しかし、ジョンが石炭室を見たとき、「彼女の遺体が私の目の前にあった」と言いました。
「幼児とティアラ」が人気を集める前の世界では、メディアはジョンベネが子供向けの美人コンテストに参加するのを見て驚くべきものだと考えました。コメントの大部分は、どのような母親が子供にそのような行動を許すのかという質問に集中していました。
ジョンベネさんは4歳の頃から地元のイベントに定期的に参加し優秀な成績を収めており、その結果、厚化粧で飾られた数多くの画像や、特に性的虐待やその他の苦悩の兆候を求めてラムジー家を精査する批評家の主観的な素材となったビデオが公開された。子供の成熟した態度の下に隠されています。
テレビ出演の際、そのような問題に関する専門家であると主張する人々はためらうことなく意見を表明し、Netflixシリーズで描かれているように、ジョンベネの演技の1つを自慰行為であるとさえレッテルを貼りました。この主張は、ジェラルド・リベラの番組での模擬裁判中に、児童虐待の専門家として特定された女性によって行われた。 6人からなる陪審は、パッツィー・ラムジーがこのプログラム中に娘を死亡させた責任があると認定した。心の底から衝撃を受けた私は、1998 年の放送後、2 日間近くベッドに引きこもり、ラムジー家対メディアというタイトルのドキュメンタリーで私に対してなされた告発に完全に屈辱を感じました。
2006年、リベラはラムジー事件を巡る広範な陰謀についての見解をシカゴ・トリビューンに語った。 「乳母、近所の人、鯉の池の管理人など、私が誰と交流したかに関係なく、誰もがこの事件について話し合っていた。母でさえ詳細を知りたがった。これは、この関心がいかに広範囲に広がり、ほぼ普遍的なものになったかを示している」と述べた。 。
事件の始まりからこの事件を追ってきたKUSAデンバーの調査ジャーナリスト、ポーラ・ウッドワード氏によると、コンテスト中の解説ではラムジー夫妻が不注意な親であるかのように描かれていたという。
ジャーナリストは、会話中に小児科医が「彼女は生涯を通じていかなる形の性的虐待も経験したことがない」と主張していたことを知ったと述べた。この主張は虚偽であれば医師免許を剥奪される危険に十分な重大なものである。
1997年のインタビュー中、医師は性的、精神的、身体的虐待の兆候は全くなかったと明言した。少女は明らかに大切にされ、深く愛されていました。
しかし、番組で描かれたセンセーショナルな見出しに基づいて、そのような主張を実証する具体的な証拠が欠けていたにもかかわらず、子供が潜在的に虐待されていた可能性を示唆する多くの噂が流れました。
ジョンは1997年5月1日の記者会見で「私は娘のジョンベネを殺していない」と明言した。また、性的虐待を受けたとの告発も否定し、自身と家族にとって非常に苦痛だったと述べた。彼は、これらの主張は完全に誤りであると主張した。彼はジョンベネと深い絆を共有しており、彼女のことを常に深く悲しんでいます。
直接言えば、ジョンベネの悲劇的な死に関して、ジョンや私自身に対してそのような卑劣な非難をする人さえいるということに、私は完全にショックを受けています。ご安心ください、私は彼女の死に全く関与しておらず、一切関与していません。ジョンベネに対する私の愛情は深く、私の存在のあらゆる部分を包み込んでいました。
私には、1996年の大晦日に、1992年に交通事故で悲劇的に亡くなった異母妹のベス・ラムジーの隣で、アトランタに埋葬されるジョンベネに付き添うという厳粛な義務があった。
その時までに、家族は広報担当者をメディアに発表させ、弁護士も雇っていた。
フォックスニュースのマッキンリー氏がシリーズで言及したように、その時点では奇妙な香りがあった。そして、私たちは「 ここで一体何が起こっているのだろうか？」と疑問に思っていることに気づきました、と彼は付け加えました。
シリーズの中でジョンは、弁護士から不注意な発言や行動について注意を受けていたと指摘した。しかし、同氏は、血液やDNAサンプル、記録、クレジットカード情報など、要求されたものはすべて警察に提供したと強調した。
その一方で、「率直に言って、痛みを和らげるためなら喜んで死んだだろう」とも付け加えた。
しかし、彼らが沈黙している間にメディアが長期間彼らの関与を憶測したため、ボルダーの友人の中にはすぐにインタビューをするよう提案した人もいた。その結果、ジョンとパッツィは1997年1月1日にCNNと話すことに同意した。
その時点でパッツィーは「危険人物がいる」と警告した。彼女はこの人の身元も性別も知りませんでした。しかし、もし私がボルダーの住人だったら、友人たちに用心して子供たちを近づけないようアドバイスするでしょう。潜在的に有害な人物がいます。
ラムジー夫妻がインタビューに応じた後、当時のレスリー・ダージン市長はテレビで、ラムジー夫妻の家には強制立ち入りの明らかな兆候は見つからなかったと述べた。警察は、ジョンベネさんの遺体が発見された場所に基づいて、「この家を知っている誰かが関与したに違いない。したがって、地域社会に脅威を与えるようなボルダーの通りを徘徊する狂人はいなかった」と示唆した。
Netflixシリーズの中で、KMGHデンバーの調査記者ジュリー・ヘイデンは、ダージンの供述は彼女が自信を持って特定の主張をすることができる警察情報を入手したことを示唆していると説明した。このことは、あたかも家族の誰かが関与しているのではないかと思われたため、ジョンとパッツィーを取り巻く疑惑が増大する一因となった。
ジャーナリストのマッキンリーは、1997年1月5日にボルダーで娘の追悼式が行われた際、ラムジー夫妻は綿密に計画されたショーを行ったと感じた。彼女にとって、それは本物とは思えず、ほとんど演劇的な雰囲気がありました。彼女は、パッツィーの大きな黒いサングラスとオールブラックの服装が、彼女にとって特に不自然であるとして際立った要素として特に指摘しました。
ショーの中で、控えめに言っても、ジョンはその日のことをあまりにも貧弱に回想し、彼らはびっくりしていました。しかし、その一部が捏造または脚本化されたという示唆は、完全に真実ではありません。
捜査の過程で、地元メディアは法執行機関からの情報に頻繁に依存し、他に入手可能なデータがない場合に記事を単一の情報源に帰することもありました。しかし、何人かのジャーナリストがシリーズで指摘したように、報道された内容がすべて正確だったわけではありません。
ロッキーマウンテン・ニュースのチャーリー・ブレナンは、パイロット資格を持つジョンがジョンベネさんの棺を専用機でアトランタに運んだという報道に誤りがあったことを認めた。
Netflixシリーズの中で、私は「提示された内容は間違っていた」と表明しました。データは、信頼できる洞察を得るために私が常に頼りにしていた信頼できるソースからのものです。しかし、今回の場合、その情報には欠陥があることが判明しました。この際、私の信頼できる情報源が間違いを犯し、それは実に残念な間違いでした。
コロラド州捜査局の報告書は、ジョンベネさんの下着と爪の下から見つかったDNAが彼女の父親や弟のバーク・ラムジー（当時10歳）と一致しないことを明らかにし、1997年1月15日に発表された。しかし、警察はこの情報を受け取った直後に、国民だけでなく検察にもこの情報を差し控えることを選択した。
シリーズの中でジョンは、1月に警察に何かの通報があったと述べた。しかし、彼らは数カ月間、この情報をメディアや地方検事に開示しないことを選択した。
さらに興味深いのは、調査ジャーナリストのウッドワード氏が連載の中で指摘したように、情報は報道機関に未公開のままだったということだ。
殺人事件の捜査では、DNA鑑定結果が頻繁に開示されると彼女は指摘した。しかし、彼らを完全に無罪にするか、少なくともDNAを消去できる重要な証拠が返還されると、そのような情報の漏洩はないようです。
しかしウッドワード氏は、捜査の初期段階で「パッツィー・ラムジーが身代金メモを書いたことを示唆する広範な警察漏洩」の疑惑があったと述べた。 （この主張はその後報道され、シリーズの中で退役したウィットソン刑事が回想したように、さまざまな筆跡専門家が彼女の筆跡と手紙は一致していないと結論付けた。）
ジョンは、DNA鑑定結果が彼らが殺人の犯人であるという当初の理論に反するため、DNA鑑定結果を隠すことにしたと述べた。
1997 年の初め、ジョンベネ事件の熱烈な支持者だった私は、スティーブ・トーマス刑事が彼女の悲劇的な死の捜査の指揮を執る姿に魅了されていたことに気づきました。 2000年の著作『ジョンベネ：ラムゼイ殺人事件の謎を解く』の中で、パッツィーはジョンベネのおねしょに対して抑えられない怒りに駆られ、大切な娘の命を絶ったという説得力のある理論を披露した。さらに、彼女が地下室で陰惨な現場を演出し、身代金メモを作成したと主張した。
さらに、彼はCNNのラリー・キング・ライブのコーナーでパッツィーとジョンに直接この発言をした。彼らは激しく反対し、最終的にパッツィーは「真実は神だけが知っており、最終的には明らかになるだろう」と応じた。 (ラムゼイ夫妻は 2001 年にトーマスとその出版社に対して 8,000 万ドルの名誉毀損訴訟を起こしましたが、この訴訟は後に内密に解決されました。)
Netflixシリーズの中で、ジョンはスティーブの理論は「正気のテストに合格しなかった」と述べた。
ジョンさんは、「パッツィーはつい最近、ステージ4の卵巣がんを克服したところだった。人生の二度目のチャンスに感謝の気持ちでいっぱいだったが、子供がおねしょをしたことは大したことではないことに気づいた。代わりに、子供たちと過ごすすべての瞬間を大切にした」と語った。
1998年8月、スティーブ・トーマスは地方検事局によるラムジー事件の不適切な管理との認識から不満を表明し、捜査から降りた。
2004年のインタビューで、ボルダー郡地方検事のアレックス・ハンターは、彼の事務所とボルダー警察署との間の溝を表明し、「ボルダー警察署の一部の職員は、誰が責任者であるかを知っていると信じていた。一方、私の職員の一部は、責任を負っていた」と述べた。その行為を犯したのは部外者であると確信した。
1997年、地方検事局はこの事件に関する助言を得るために元刑事ルー・スミットの協力を求めた。スミット氏は2010年に亡くなったが、Netflixシリーズで紹介されたビデオと音声の日記の中で、ラムジー家は無罪であるという信念を表明していた。
98年に遡ると、シリーズで明らかになったように、私は録音で、彼の性格には悪意の欠片も汚点もないと熱く宣言した。それでも、私が強調し続けているのは、歓迎されない侵入者の証拠です。何度も何度も私はそう声を上げましたが、結局、私の言葉は耳に入ってきませんでした。
1998年9月、検察がラムゼイ夫妻に対する訴訟を大陪審に付託することを選択した際、スミットは辞職を申し出て訴訟から降りることを決めた。
スミットを師とみなしたコロラドスプリングス市警察の捜査司令官カート・ピラーは、Netflixシリーズでこの感情を表明し、「彼は無実の二人を有罪にするいかなる試みにも参加することを拒否するだろう」と述べ、彼がこの件についていかに深く感じていたかを示した。特定のケース。
番組の中でジョンは、ハムサンドイッチのような単純なものでも大陪審が起訴する可能性があると頻繁に示唆されていたため、起訴を予想し、準備をしていたと述べた。本質的には一方的な議論です。
約1年が経過した1999年10月13日、ハンター地方検事は、その時点でラムジー一家やその他の人物を告発するのに十分な証拠が彼のチームには不足していると宣言した。
2004年、彼は大陪審からの助言を一般に公開しないことを選択した。しかし、ハンターは満足感とほのかな誇りを表明し、証拠によって裏付けられているように、困難な状況を正しく乗り越えたと述べた。
2008年、彼の後を継いだメアリー・レイシーは、接触証拠に関する最近開発されたDNA分析の結果を明らかにすることにより、ジョン、パッツィー、バークを公に無罪とした。 NBCニュースの報道によると、彼女はジョンに「私たちがいかなる立場であっても、あなたがこの犯罪に関与した可能性があるという国民の信念に影響を与えたかもしれないが、私たちがそれに加担していたことを深く後悔しています。
ジョンとパッツィに対する起訴状が公表されたのは2013年になってからで、二人がそれぞれ児童虐待致死関連の2件の罪で起訴されたことが判明した。によるデンバー・ ポストによると、その文書は彼らが娘を直接殺害したとは主張しておらず、むしろ娘を死に至る有害な状況に放置したことと、最初に容疑がかけられている人物を助けたことを非難している。 -程度の殺人と児童虐待による死亡。
大陪審員は 2013 年 1 月にボルダー デイリー カメラに対し、特定の行為を具体的に誰が実行したかは不明であると述べた。しかし、陪審は、この家に住む大人たちが、阻止すべきことをしたかもしれない、あるいは介入できたかもしれないと信じていたが、それを怠った。
1999年の起訴状が公開された後、ボルダー警察署長マーク・ベックナーは声明の中で、「ボルダー警察署が行った捜査は、当時入手可能な詳細と証拠に基づいていた」ことが実際に証明されたと宣言した。
さらに声明は「現時点で新たな手がかりは見つかっていない」と続けた。しかし、裁判が行われる可能性は低いとの現時点での考えにもかかわらず、ボルダー警察署は、いつか警察と地方検事が陪審にとって説得力のある訴訟を起こすのに十分な証拠を収集できるかもしれないという一縷の希望を持ち続けています。
2013年、ライフスタイルの専門家として振り返ってみると、ポスト紙の報道によると、私は1999年の大陪審の判決（私は参加していなかった）は、前述したように不完全な証拠を用いて下された可能性があると理解していると言えます。リン・ウッド弁護士による。
同氏は、「彼らは罪で起訴されるべきだったようだが、証拠を徹底的に検討した結果、ラムジー夫妻が無実であることは明らかだ。この状況は重大な不正義を表している」と述べた。
- JPY KRW 予想・見通し・の予想
- HIPPO 予想・見通し・の予想. HIPPO 暗号通貨
- BRETT 予想・見通し・の予想. BRETT 暗号通貨
- BTC JPY 予想・見通し・の予想. BTC 暗号通貨
- TRX 予想・見通し・の予想. TRX 暗号通貨
- USD CHF 予想・見通し・の予想
- XAI 予想・見通し・の予想. XAI 暗号通貨
- BLAST 予想・見通し・の予想. BLAST 暗号通貨
- USD MYR 予想・見通し・の予想
- BAN 予想・見通し・の予想. BAN 暗号通貨
2024-11-25 20:20