シルバーゲート銀行の破産:FRBのオペレーションチョークポイント2.0がいかにして仮想通貨銀行業を崩壊させたか

金融業界で 20 年以上の経験を持つアナリストとして、私は規制措置がどのようにイノベーションと競争を潜在的に抑制するかを目の当たりにすることに憂慮すべきだと感じています。バイデンのオペレーション・チョーク・ポイント2.0のもとでのシルバーゲート銀行の事件は、この現実をはっきりと思い出させるものである。

暗号通貨専門家のニック・カーター氏は最近、連邦準備制度が圧力をかけることでシルバーゲート銀行の破産に大きく貢献したことを明らかにした。同氏はさらに、オペレーション・チョーク・ポイント2.0のもと、バイデン大統領率いるFRB、FDIC、OCCの規制当局が仮想通貨セクターに関与する銀行を積極的に制限していると述べた。

FRBのオペレーション・チョーク・ポイント2.0がシルバーゲート銀行に与えた影響

2023年初頭、バイデン政権下の高位の金融規制当局は「オペレーション・チョーク・ポイント2.0」の更新版の一環として、仮想通貨に優しい銀行のシルバーゲートとシグネチャーを一斉に標的にした。仮想通貨擁護者が、この行動が最終的にどのようにシルバーゲート銀行の劇的な崩壊につながったかを示す重要な側面を概説します。

規制当局からの監視が強化される中、シルバーゲート銀行は最近破産法第11章を宣言した。しかし、カーター氏は、同行の没落が市場損失やFTXエクスポージャーによるものであることを示唆する過去の憶測をすべて否定している。同氏は、FTXの破綻後に多額の引き出しを経験した後でも、銀行は財務的に安定していた、と主張している。これに先立ち、FTXの元従業員は7月にシルバーゲート銀行が取引所に疑わしい取引を許可していると非難していた。

カーター氏の主張によれば、同行の仮想通貨関連預金を全事業の15%未満に引き下げるよう指示した連邦準備理事会の指示が破綻に大きく寄与したという。当初、カーター氏はFDICが銀​​行の首を絞めていると信じていたが、現在ではFRBがこれらの措置を秘密裏に実施していたようだ。本質的に、カーターはシルバーゲイトが自殺したのではなく、殺害されたと著作で述べている。

元幹部が規制当局の取り締まりを認める

連邦破産法第11章の申請の過程で、シルバーゲート社の元幹部であるエレイン・ヘトリック氏は、ニック・カーター氏の洞察力を検証した。同氏は、シルバーゲートはなんとか市場の下落を乗り切ったものの、仮想通貨の保有を最小限に抑えるという規制上の要請により同銀行は営業を停止したと断言した。

さらに、ヘトリックの宣誓供述書は、仮想通貨関連の事業部門を銀行の合併・買収から禁止するなど、より広範な規制上の取り組みを強調している。この追加証拠は、シルバーゲートがチョークポイント2.0作戦で意図的に標的にされ、事実上その崩壊につながったというカーターの主張を裏付けるものである。カーター氏は自身の言葉で次のように述べています。

オバマ政権時代にOCP 1.0をめぐって訴訟を起こした法律事務所クーパー&カークが強調したように、バイデン政権の行動は明らかに法律に違反している。彼らは、OCP 2.0 が憲法修正第 5 条で保護されている権利を侵害していると主張しています。

Coinbaseの最高法務責任者であるPaul Grewal氏は、この機を捉えて、暗号通貨規制における横暴なアプローチについて規制当局を批判した。 「国民が自らこれを目撃することが重要だ」と同氏は述べ、情報公開法訴訟を進める理由を説明した。さらに、重要な下院金融サービス委員会の公聴会を前に、「暗号資産の安全性」に関する証券取引委員会の主張に反論した。

私は専任のアナリストとして、業務の透明性と説明責任を確保するためにたゆまぬ努力をしています。私たちが現在経験している厳しい監視は正当化されるだけでなく、国民の信頼にとっても不可欠です。これが、私たちが情報公開法 (FOIA) 訴訟を起こしたまさにその理由です。

— paulgrewal.eth (@iampaulgrewal) 2024 年 9 月 20 日

2024-09-20 09:28