ゲンスラー氏、リップル共同創設者の痛烈な発言で「最悪の公務員」と呼ばれる

10年以上デジタル通貨市場をナビゲートしてきた経験豊富な仮想通貨投資家として、私は規制闘争や法廷でのドラマをそれなりに見てきました。リップル研究所と証券取引委員会(SEC)の間で進行中の争いは、特に私の仮想通貨ポートフォリオへの貴重な追加としてXRPに個人的な関心を持っていることを考えると、非常に魅力的としか言いようがありません。

私は研究者として、リップル研究所の主要人物と証券取引委員会(SEC)の間で進行中の論争を注意深く観察している。

最近進行中のリップル対SECの訴訟で、リップルの共同創設者であるクリス・ラーセンは、SEC委員長ゲイリー・ゲンスラーを「史上最も平均以下の公務員」とレッテルを貼り、痛烈に批判した。

最近のCNBCのインタビューで、ラーセン氏は以前、同国の仮想通貨政策が失敗していると批判しており、ゲンスラー氏についての意見を表明した。さらに、カマラ・ハリスの政治運動を支持する意向を表明した。

ラーセン氏は、ゲンスラー氏の解任について直接賛否を表明する代わりに、この問題について明確な回答を示さず、ゲンスラー氏と連邦取引委員会のリナ・カーン氏に対する懐疑的な姿勢を表明した。

 

リップルと SEC: 訴訟と反訴の歴史

リップルとSECの間の意見の相違は、ラーセン氏とリップルのCEOであるブラッド・ガーリングハウス氏がSECの訴訟の被告として指名された2020年後半に遡ることができる。 SECは、この二人がリップルによる証券法違反の可能性を幇助し、許可したと主張している。

.@リップル会長のクリス・ラーセンがゲイリー・ゲンスラーに電話する

米国史上最悪の公務員

— 𝗕𝗮𝗻𝗸XRP (@BankXRP) 2024 年 10 月 26 日

証券取引委員会(SEC)とリップルの間の法的紛争で、SECはリップルが未登録証券を違法に販売したと主張した。しかし、リッペ氏は、自分たちの主張を裏付けるために過去にSEC長官が行った発言を引用し、XRPは有価証券として分類されるべきではないと反論している。

同社は2023年10月までに告訴を取り下げるよう裁判所に要請した。ガーリングハウス氏は、代理店が彼の個人的な評判を傷つけることを目的としているとの信念を表明した。

SEC がリップルを(再び)追及、その後リップルの反訴

2023年7月の裁判所判決によると、リップルのトークンの機関投資家への販売は現行の証券規制に違反していると認定された。しかし、裁判官は、リップルによる小売プラットフォームへの自動販売は合法であると判断した。

裁判官の判決から約2カ月後、同庁は速やかに控訴した。フォームCの提出の中で、当局はリップル社幹部らを追及し続ける意向を示した。

ゲンスラー氏、リップル共同創設者の痛烈な発言で「最悪の公務員」と呼ばれる

SECの控訴を受けて、リップルはその後反訴を申し立てた。フォーム C の提出は、企業のリーダーたちが防衛戦略にあらゆる手段を講じる意向を宣言した直後に行われました。

Gensler’s Tough Stance On Crypto

ゲンスラー氏のテクノロジーへの熟練、学界での知名度の高さ、マサチューセッツ工科大学(MIT)でブロックチェーンのクラスを教えた経験を考慮すると、ゲンスラー氏がリーダーとして今後何が待ち受けているのかについて、仮想通貨業界内では楽観的な見方が広がっていた。

一方、ゲンスラー氏は仮想通貨に対して毅然とした態度を取り、バイナンスやコインベースの取り締まりなどの措置を開始した。

ここ数年、証券取引委員会(SEC)によるリップルに対する取り組みは、業界内で大きな関心を集めてきました。 SEC委員長のゲンスラーが仮想通貨、特にリップルに対してとった厳しい姿勢は、多くの議論と情熱的な議論を引き起こした。

リップル社のブラッド・ガーリングハウス氏は以前、ゲンスラー氏の行動が仮想通貨の発展を妨げていると指摘し、ゲンスラー氏を批判しており、また、ゲンスラー氏がFTXの崩壊を防ぐための措置を講じなかったことにも失望を表明していた。

2024-10-28 05:12