なぜリドリー・スコットはラッセル・クロウの復帰に伴い前作『グラディエーター2』の脚本を破棄したのか?誰が彼の考えを変えたかを調べてください

なぜリドリー・スコットはラッセル・クロウの復帰に伴い前作『グラディエーター2』の脚本を破棄したのか?誰が彼の考えを変えたかを調べてください

ラッセル・クロウ監督の『グラディエーター』からマキシマスの映画の旅を追ってきた映画ファンとして、イエス・キリストと戦うマキシマスをフィーチャーした続編の脚本を破棄するという決定は、神の介入のように感じられたことを認めざるを得ません…あるいは、おそらくスピルバーグ的介入のように感じました。


ラッセル・クロウが『グラディエーター』続編で役を再演しなかったのは残念ではなかったですか?それはスティーブン・スピルバーグに感謝できることがわかりました。 2000年のオリジナル映画と最近公開された『グラディエーター II』の両方を監督したリドリー・スコットは、最終的に採用されなかった初期の脚本についてニューヨーク・タイムズに語った。

スコットの説明によると、ニック・ケイヴが書いたストーリーでは、クロウ演じるマキシマスがローマの神々の神聖な道具として再び登場し、イエス・キリストに対抗する任務を負ったという。このコンセプトについて当初は懸念があったにもかかわらず、スピルバーグは自分の直観が正しいと確信させた。 「あまりにも贅沢になりすぎた」とスコット氏は語った。 「ニックの作品は非常に演劇的で、スピルバーグは『まさか』と言いました。自分たちの作品に確信が持てなかったので、放棄することにしました。

コモドゥス(ホアキン・フェニックス演じる)との致命的な戦いの後にマキシマスが復活すれば、シリーズの歴史ジャンルはファンタジーと神話の領域に変わっただろう。そうすると、物語は元の物語とまったく対照的になり、ほとんど認識できなくなります。

11月15日から劇場公開された続編映画はさまざまな反響を呼んだ。元のプロットを焼き直していると感じる人もいたが、デンゼル・ワシントンによるクィアなローマ皇帝マクリヌスの描写を賞賛する人もいた。

この作品は、ローマ帝国の詮索好きな目から彼を守るために、母親のルシラ(コニー・ニールセン)によって孤立した土地に送られたポール・メスカル演じるルシウスを中心に展開しました。 

冷酷なローマの支配者たちによる故郷の征服後、ルシウスはコロッセオ内での戦闘に参加せざるを得なくなった。人々にローマの偉大さを取り戻すために、彼は自分の過去を掘り下げ、必要な力を見つけなければなりません。公式のあらすじによるとこうです。

ワシントン、ニールソン、メスカル、パスカルに加えて、この著名なキャストにはジョセフ クイン、フレッド ヘヒンジャー、ピーター メンサーなどが出演しています。待望の続編『グラディエーター II』が現在、お近くの映画館で上映中です。

2024-11-18 17:22